Cloud9 або WebStorm

Што IDE лепш для Node.js і/або распрацоўкі JQuery? Што дазволіць павялічыць прадукцыйнасць больш? Якія перавагі і недахопы ў іх абодвух ёсць?

7
WebStorm 3,0, верагодна, адзін з лепшых рэдактараў JS ў цяперашні час на рынку (Адзіны рэальны супернік vs2011).
дададзена аўтар Raynos, крыніца

3 адказы

Ну адзін з відавочнага адрознення з'яўляецца тое, што Cloud9 размяшчаецца падчас ўстаноўкі WebStorm. Гэта азначае, што вы можаце атрымаць доступ да Cloud9 і файлаў у любым з воблака, але з WebStorm вы павінны ўсталяваць яго на кожным кампутары і атрымаць вашыя файлы з рэпазітара або іншага. Гэта таксама азначае, што Cloud9 мае месячную кошт, а WebStorm, верагодна, аднаразовая кошт а.

6
дададзена
Cloud9 з'яўляецца адкрытым зыходным кодам, і вы можаце выкарыстоўваць яго размяшчэнне, як згадвалася вышэй, ўсталяваць яго на свой уласны аддалены вэб-сервер або на лакальным кампутары. Пры выкарыстанні любога з апошніх 2-х варыянтаў, вы не абавязаны плаціць нічога Cloud9 або быць абмежаваныя ў колькасці праектаў, якія вы можаце наладзіць.
дададзена аўтар Leon Stafford, крыніца

Ну наступнае пытанне вы спрабуеце зрабіць node.js або што? Якая ваша канчатковая мэта? Cloud9 выдатна падыходзіць для Node.js, калі вы хочаце, каб запусціць яго без ўстаноўкі Node.js на лакальным кампутары. Акрамя таго, вы можаце падключыць Cloud9 з Github і разгарнуць свой сайт у Heroku.

Калі вы жадаеце проста JQuery/JavaScript падтрымкі, вы, верагодна, не патрэбны рэдактар ​​аблокі.

1
дададзена

Вы можаце паспрабаваць Spket. Хаця вы не атрымаеце якой-небудзь класны тыпу намякаючы з скрынкі, з дапамогай JSDoc вы можаце паказаць язь, якой тыпу вы вяртаеце функцыі. Вы таксама можаце пазначыць тып якое вяртаецца значэння вынік выканання іншай функцыі. Па каментавання аргументаў функцыі, вы можаце атрымаць правільнае аўтазапаўненне ўнутры функцыі. ДАРЭЧЫ Spket мае добрае ўяўленне пра тое, укупорочные і пераменным аб'ёме.

Прынамсі, гэта было год таму.

0
дададзена