Эфектыўнасць HTML, лепшыя практыкі

У мінулым, я стварыў некалькі дзіў, каб дзейнічаць, як артыкулы. Зараз я думаю аб змене яго HTML5 тэг <артыкула/EM> ...

Ёсць важная адрозьненьня (з пункту гледжання эфектыўнасці) паміж выкарыстаннем HTML элементаў або з выкарыстаннем эквівалентных дзівы, створаных карыстальнікам? Напрыклад: Ці будзе браўзэр загружае старонкі хутчэй, калі яны пабудаваны толькі з HTML-элементамі?

1

2 адказы

Кароткі адказ: Не.

Доўгі адказ: можа быць, калі гэта паменшыць колькасць разметкі вы выкарыстоўваеце. Але наўрад ці.

Перавага выкарыстання семантычных тэгаў дадаць больш сэнсу ў разметцы, не паляпшае прадукцыйнасць.

5
дададзена

Можа быць. Калі вы cretae ў DIV і дадаць стыль да яго, браўзэр павінен інтэрпрэтаваць першы элемент, а затым апрацаваць стыль над ім і зрабіць яго. Калі вы выкарыстоўваеце адпаведны HTML-элемент, ён паставіць менш нагрузку на рухавічок рэндэрынгу.

0
дададзена
Але вам усё роўна прыйдзецца стылізаваць элемент. Акрамя таго, элементы, такія як артыкул быўшы «чыста семантычным» азначаюць, што браўзэр не павінен мець які-небудзь стыль па змаўчанні для іх.
дададзена аўтар Leonid Shevtsov, крыніца
Так, але браўзэр адлюстроўвае HTML элементы таксама ...
дададзена аўтар juankysmith, крыніца