Як зрабіць працу NAT і маршрутызатараў ў стандартах лакальных сетак?

Я заблытаўся з тым, як NAT і маршрутызатары працуюць у стандартах Ethernet. На малюнку ніжэй, калі запыт пасылаецца ад кліента да сервера, да таго часу запыту пакеты паступаюць R2, то якія зыходны адрас IPv4, зыходны MAC-адрас, прызначэнне адрасу IPv4, і МАС-адрас прызначэння пакетаў. Мой уласны адказ:

    <Літый> <р> Зыходны IP: ўнутраны глабальны IP-адрас R1
  • Крыніца MAC: MAC-адрас кліента

  • дез IP: IP-адрас сервера ў

  • дез MAC: MAC-адрас Сервера

Am I right? If not, correct me.R1 is a NAT server

0
Хто-небудзь адказ вам дапамагчы? Калі так, то вы павінны прыняць адказ, так што пытанне не трымаць выскокваюць назаўжды, шукае адказ. Акрамя таго, можна прадугледзець і прыняць свой уласны адказ.
дададзена аўтар Ron Maupin, крыніца

1 адказы

Гэтае пытанне сапраўды не па тэме тут. Усе « адукацыю, сертыфікацыя, або хатняе заданне » пытанні відавочна не па тэме тут. Ваш адказ часткова. Я не збіраюся рабіць вашу працу за вас, але я растлумачу, як прыйсці да правільнага адказу.

Не блытайце розныя сеткавыя ўзроўні. Ethernet уяўляе сабой пласт-1/2 набор пратаколаў, у той час як NAT працуе на пласце-3/4. Пакеты Layer-3-дейтаграмм, і яны ўтрымліваюць пласт 3- (напрыклад, IPv4) адрасы крыніцы і прызначэння. Кадры ўзроўню 2 дейтаграмм, і яны ўтрымліваюць пласт 2- (напрыклад, MAC) адрасы крыніцы і прызначэння. Пакеты інкапсулюецца кадраў перад памяшканнем на провадзе.

Ethernet не важна, што пратаколы верхняга ўзроўню яна нясе. Ён можа выконваць розныя (IPv4, IPv6 IPX, і г.д.) 3-га ўзроўню пратаколаў, і яна не клапоціцца. Пратаколы верхняга ўзроўню з'яўляюцца толькі карыснай нагрузкай лакальных сетак кадраў.

Акрамя таго, IPv4 не ўсё роўна, які пласт-1/2 пратаколы выконвае яго. IPv4, можа быць інкапсуляваць многімі рознымі сло-2 пратаколаў. У дыяграме, сувязь паміж двума маршрутызатарамі можа быць нешта накшталт рэтрансляцыі кадраў праз паслядоўнае злучэнне, і не выкарыстоўвае MAC-адрас на ўсіх.

MAC-адрасы абмяжоўваецца лакальнай сеткі, на якой яны адбываюцца: яны з'яўляюцца адрасы, якія выкарыстоўваюцца на дамене ўзроўні 2, але яны не перасякаюць прылады 3-га ўзроўню. Калі кадр ўзроўню 2 трапляе на прыладу з 3-га ўзроўню, напрыклад, маршрутызатар, кадр выдаляюцца, пакет перамыкаецца на наступны інтэрфейс, а таксама новы кадр для новага інтэрфейсу ствараюцца для інкапсуляцыі пакета. Адрас пласт-3 перакладаецца да новага кадра адбываецца инкапсулирование.

4
дададзена
@RonRoyston, што гэта вы кажаце? Я адказаў на пытанне, і ён у цяперашні час не мае блізкіх галасоў. Я не збіраюся рабіць чужое хатняе заданне, так што я патлумачыў дастаткова для OP, каб прыдумаць адказ.
дададзена аўтар Ron Maupin, крыніца
Я мяркую, што я патлумачыў, што гэта не па тэме, таму што яна ёсць, і гэта прычына, я б не стаў наўпрост адказваць на пытанне. У мяне няма ніякіх праблем, якая тлумачыць тэорыю, але мы не адказваем на гэтыя тыпы пытанняў. Часта падручнікі маюць памылак друку і выкладчыкі вучаць тое, што не мае прамога дачынення да рэальнага свету. Калі мы дамо адказ, нават правільны, гэта можа быць няправільна для класа. Памятаеце, што «<я> Network Engineering Stack Біржа задаваць пытанні аб прафесійна кіраваных сетак у бізнес-асяроддзі. »
дададзена аўтар Ron Maupin, крыніца
Гэта здаецца вельмі правільнае пытанне. Я не маю на ўвазе непавагу, але гэты форум павінен быць больш адкрытым. Я думаю, што ёсць прычына, па якой networkengineeringSE адстае ва ўдзеле. Я магу бачыць кагосьці знайсці адказ/тлумачэнне гэтага пытанне каштоўнага. Чаму б не пакінуць яго? Гэта добры пытанне, на мой погляд. Зноў жа, няма непавагі, ... проста мае 2 цэнта.
дададзена аўтар Ron Royston, крыніца
Я кажу, што ты сказаў хлопцу, яго пытанне <я> сапраўды гэта не па тэме, і што вы не павінны. Гэта ўсе. Гэта проста маё меркаванне. Можа быць, вы маеце рацыю. Я проста думаю, што гэта добрае пытанне.
дададзена аўтар Ron Royston, крыніца