Якое праграмнае забеспячэнне VMWare неабходна запусціць кластарную сераду Exchange

Гэта бюджэт часу ў маім агенцтве, і мы плануем перайсці на Exchange 2010 у наступным годзе. Мы невялікі магазін, таму мы проста хочам, каб запусціць два-сервер кластар Біржы, забяспечваючы адмоваўстойлівасць бяспекі, калі адзін сервер мае праблемы.

Мы праводзім гэты сцэнар у цяперашні час, аднак, у наступным годзе мы хацелі б, каб перанесьці гэта ў віртуальным асяроддзі. Якое праграмнае забеспячэнне VMWare для гэтага трэба працаваць?

У цяперашні час мы валодаем Infrastructure 3 ліцэнзіі Foundation VMWare, і запусціць ESXi на нашым VM хасце. Я выказаў меркаванне б, што ў нас ёсць усё, што трэба там. Мы маглі б запусціць дзве віртуальныя машыны з АС Windows 2008 Enterprise, а таксама з пункту гледжання сервера ў Windows і абмену, кластарызацыя павінна працаваць аднолькава. Я думаю.

Можа хто-небудзь пацвердзіць, ці праліць святло на гэтую тэму? Дзякуй!

1

7 адказы

Такім чынам, абмен падтрымліваецца SVVP кваліфікавана платформы віртуалізацыі, якая ўключае ў сябе HyperV і VMWare VI.

Exchange 2010, аднак, мае цалкам новую мадэль высокай даступнасці, якая не на ўсе традыцыйную кластарызацыю. Я хацеў бы заклікаць вас даследаваць гэтыя (у прыватнасці DAG) і як яны працуюць пры разглядзе разгортвання VMWare тут.

Акрамя DAGs не падтрымліваюцца VMWare HA (як у не працуе).

дзякуй, Brian Desmond Даведнік MVP Актыўны

2
дададзена

@Kyle Перавага Кен выйграюць ад запуску двух копій на адным фізічным поле будзе ў выпадку, калі аперацыйная сістэма ў адзін з VMS пайшоў арэхавы. Я бачыў сам абмен Пу так шмат разоў у мінулым, гэта гучыць як-то я зрабіў бы.

@Ken Што ж тычыцца таго, што вам трэба будзе. Вы б патрэбная здольнасць High Availability (HA) або ад збояў (FT) у VMware (у залежнасці ад таго, як вы хочаце, каб ваша надмернасць. FT запускае два асобніка за крок блакавання, HA толькі пры збоі.

2
дададзена
Вам не трэба будзе HA або FT для сцэнара ён апісаў. У яго ёсць толькі адзін хост VM, купля HA або FT было б бескарысны wtha аднаго хаста.
дададзена аўтар user12400, крыніца

Дзе я працаваў выкарыстоўвалі VMware ESX і VMotion для апрацоўкі сваіх кантролераў дамена AD і сервераў Exchange.

Пры рэалізацыі, было 6 фізічных сервераў, 5 цалкам выкарыстаны ў любы момант часу.

Кожная з пары ГЦ прынялі амаль здольнасць за поўны сервера. Акрамя таго, кожны з двух сервераў Exchange, выкарыстаў амаль рэсурсы за поўны серверам.

Усе віртуальныя машыны жылі на SAN.

Паварот-на VMotion, у тым выпадку, калі які-небудзь фізічны сервер меў праблемы нагрузкі, VMware будзе перамясціць сервер з няспраўнай машыны на легкогруженый адзін.

Ён выдатна працуе - апрацоўка некалькі тысяч актыўных карыстальнікаў.

1
дададзена

Не ўпэўнены, што я цалкам разумею, што ты пасля гэтага. Але калі вы стварылі кластар з двух віртуальных машын на тую ж машыну, што выгляд паразы вялікага часткі з мэтай кластарызацыі. Вы будзеце дадаваць накладныя выдаткі двух віртуальных аперацыйных сістэм, і калі фактычная машына не вы страціце абодва.

Наколькі ведзьма VMware прадукт патрэбен, ён на самай справе залежыць толькі ад таго, якіх функцый вы хочаце. У мяне ёсць Exchange 2003 працуе выдатна стабільна на сэрвэры 1.x VMware з Linux у якасці хост-машыны.

1
дададзена
Так, гэта было б перавага. Наколькі латанне ідзе, галоўная перавага я думаю, што гэта магчымасць зрабіць здымак, перш чым рабіць прымяніць патчы. Сервер VMWare падтрымлівае здымкі, але толькі адзін. Такім чынам, вы можаце нешта, што падтрымлівае некалькі здымкаў.
дададзена аўтар MaikoID, крыніца
Я думаю, што гэта адзін здымак на віртуальную машыну, але я мог бы быць няправільна ў адным
дададзена аўтар MaikoID, крыніца
Вы робіце добрую кропку. Верагодна, мы павінны запусціць сервер абмену віртуальных машыны на асобных хастах VM, а таксама. Але нават калі яны знаходзяцца на адной і тыя ж скрынкі, ідэя была б а) мець абарону ад збояў у праграмнай аварыі аднаго сервера, і б) дазваляе коммутировать асобныя сервера Exchange, ня спыняючы Абмен цалкам. Мы таксама выкарыстоўваем Mimecast, таму, калі абодва сервера пайшоў уніз, мы маглі не-да воблака, каб атрымаць нашу пошту, у выпадку, які дапамагае растлумачыць нашу пазіцыю ўступлення ў гэтыя.
дададзена аўтар Keith Mescha, крыніца

Я ў цяперашні час гаспадарыць 2007 кластар Exchange, пад VMware без праблем.

Вам спатрэбіцца нейкае агульнае сховішча, якое можа быць прадстаўлена праз ISCSI для Кворум дыска кластара. Іншыя дыскі, якія трымаюць базы дадзеных Exchange, могуць быць лакальныя дыскі да VM.

0
дададзена

Адна рэч, каб мець на ўвазе, што калі нешта не змянілася, Microsoft не падтрымлівае абмен у віртуальным асяроддзі. Я не ведаю, што фактары ў вашы планы падтрымкі. Гэта можа быць зменены цяпер, што MS штурхае Hyper-V, хоць.

Here's a whitepaper right from VMWare on best practices with hosting an Exchange server.

EDIT: Больш падрабязная інфармацыя аб падтрымцы MS і виртуализированных асяроддзях .

0
дададзена
паколькі, калі ўжо не было падтрымана? Я ведаю шмат кампаній і універсітэтаў, якія працуюць па Exchange ў virtutalized асяроддзя з поўнай падтрымкай ад MS.
дададзена аўтар Matt Howell, крыніца
у артыкуле вы цытуеце для Windows, 2k8. Мой досвед працы з VMware і абмену быў з 2k3.
дададзена аўтар Matt Howell, крыніца
і сувязь вы дае таксама ідзе сюды: windowsservercatalog.com/svvp.aspx - якія відавочна сцвярджае, што VMware з'яўляецца партнёрам.
дададзена аўтар Matt Howell, крыніца
ён быў цалкам падтрымлівае канфігурацыю з лета 2006 года, калі ва ўніверсітэце я прысутнічаў замяніць іх інфраструктуру абмену
дададзена аўтар Matt Howell, крыніца
+1 Гэта добрая рэч, каб ведаць, што гэта не падтрымліваецца. Не спыніць мяне ад гэтага, але я памятаю, не кажучы ўжо, калі я калі-небудзь паспрабаваць, каб атрымаць падтрымку ;-)
дададзена аўтар MaikoID, крыніца
@warren: Тады сітуацыя змянілася ... Я магу вам сказаць, што, калі я глядзеў на гэты тып віртуалізацыі, перш чым біржа была <�я> не падтрымліваецца канфігурацыя для выкарыстання.
дададзена аўтар YetAnotherRandomUser, крыніца
@warren: артыкул онлайн ад траўня 2009, знойдзена windowsitpro.com/article/articleid/101817/… , сказаўшы, што: гэта цяжка паверыць, што гэта было больш за паўгода, так як Microsoft абвясціла аб сваёй афіцыйнай палітыкі падтрымкі для запуску Microsoft Exchange Server ў віртуальным асяроддзі. Так яму гэта не было "афіцыйным" да нядаўняга часу. Гэта было зроблена, але я сказаў, цытата, адна рэч, каб мець на ўвазе, што калі нешта не змянілася, Microsoft не падтрымлівае абмен у віртуальным асяроддзі.
дададзена аўтар YetAnotherRandomUser, крыніца
Як яшчэ дзякуй за downvote ... праверыць гэтыя спасылкі ... так як я не раблю на што гэта параўнальна нядаўна, што вы былі ў стане атрымаць годную падтрымку (тэхнічная падтрымка) для работы па Exchange ў VMWare ... < A HREF = "http://www.vcritical.com/2009/04/nice-windows-vm-youve-got-there/" отн = "NOFOLLOW noreferrer"> vcritical.com/2009/04/nice-windows- ут-, котор вы-атрымаў-там ryanlrussell.blogspot.com/2009/04/…
дададзена аўтар YetAnotherRandomUser, крыніца
@Warren: Падтрымліваецца, як і ў працах, або падтрымліваюцца ў падтрымцы выкліку і не ўздрыгвае, калі вы кажаце, ваша абсталяванне з'яўляецца віртуальным? Я адправіў спасылкі ў падтрымку таго, што я сказаў, і я павінен быў хтосьці працуе з MS падтрымкі скажу, што яны не падтрымліваюць гэтую канфігурацыю афіцыйна. Так што калі вы хочаце сказаць, што я лгу, я не кажу вам, што да нядаўняга часу (і ў спасылках ён паўтарае, што здарылася з людзьмі), якія можна было б сказаў <�я> МЫ НЕ ПАДТРЫМЛІВАЕ, ШТО </я>. Ён працаваў. Людзі рабілі гэта. Але MS ня НЕ абавязкова спадабаецца да нядаўняга часу.
дададзена аўтар YetAnotherRandomUser, крыніца

вы жадаючы паставіць абодва сервера на адным хост-кампутары? Я прапанаваў бы атрымаць яшчэ адзін невялікі сервер пакласці 1 VM на кожным і паглядзець на варыянты высокай даступнасці VM Ware, з тым, калі адна скрынка памірае, яна не зможа яго на іншы.

0
дададзена