Чаму фатаграфіі профілю закруглены ў цяперашні час?

Чаму многія вэб-сайты і прыкладанні з дапамогай круглага профілю фатаграфіі? Нават лепшыя гульцы, такія як Google і Apple, выкарыстоўваюць круглыя ​​фатаграфіі профіляў ў параўнанні са звычайнымі прастакутнымі рамамі. Чаму?

86
Гэта проста тэндэнцыя.
дададзена аўтар andersjanmyr, крыніца
Я думаю, што Prinzhorn абсалютна мае рацыю. Сутыкнуўшыся з новай цацкай, людзі збіраюцца, каб знайсці прымяненне.
дададзена аўтар bernie, крыніца
Дзівацтвы? Жаданне быць арыгінальным і нервавалася? Я сумняваюся, што ёсць якія-небудзь навуковыя доказы таго, каб даказаць адваротнае. Большасць вэб-сайтаў з'яўляюцца шаблонныя сайты ад праектных каманд, якія імкнуцца капіяваць адзін аднаго ў шаблоны. Гэта некалькі эквівалентна пытацца, чаму гераін атрымаў больш папулярным у канкрэтнай вобласці, чым какаін ... які можа быць проста адказаў дылеры знайшлі танны пастаўшчык .
дададзена аўтар Tom Smith, крыніца
Я думаю, што ux.stackexchange.com/a/50088/45170 моцна ўжываецца тут.
дададзена аўтар Tom Smith, крыніца
У старыя часы, калі людзі друкаваных фатаграфій і апраўлены іх, некаторыя кадры будуць мець прастакутную форму і іншыя кругавым. Хіба не відавочна, што пры выбары кадра з'яўляецца толькі рашэнне эстэтыкі?
дададзена аўтар Pål GD, крыніца
@Prinzhorn Я думаю, што вы маеце на ўвазе «шырока» падтрымліваюцца/педант Хоць CSS становіцца даволі дзікай ў гэтыя дні ...
дададзена аўтар Tomy-rex, крыніца
патэнт кампаніі Apple на закругленых прастакутнікаў павінны скончыліся?
дададзена аўтар Xantec, крыніца
Як наконт таго, поўны прадмет з празрыстым фонам? Затым ён будзе мець форму найбольш прыдатнай для загружанага аватара ...
дададзена аўтар ott--, крыніца
Горш за ўсё, калі сайты (<�я> Кашаль Heroku <�я> Кашаль ) выкарыстоўваць Gravatar і вакол яго. Вы не абавязкова выкарыстоўваць выяву вашага асобы для гэтага, так што інфармацыя, хутчэй за ўсё, будуць страчаныя.
дададзена аўтар MxmastaMills, крыніца
сайты StackExchange ў ня акругляць профіль карыстальніка: P
дададзена аўтар Hadyn, крыніца
Гэта проста хваля дызайну, я падумаў тое ж самае! ux.stackexchange.com/questions/50085
дададзена аўтар kBisla, крыніца
@joshuahedlund сапраўды. Не родны. Я заўсёды чытаю яго як «wildy», дзякуй!
дададзена аўтар Michael Schnerring, крыніца
<�Код> мяжа радыусу CSS ўласцівасць цяпер дзіка падтрымліваецца ва ўсіх браўзэрах.
дададзена аўтар Michael Schnerring, крыніца

13 адказы

Куткі на карціне асобы (што большасць людзей выбіраюць у якасці аватара) не толькі непатрэбны візуальны шум, яны могуць зрабіць малюнак больш цяжкім для нас, каб апрацаваць. Рэчы з закругленымі бакамі лічацца лягчэй на вока , чым рэчы з вострыя краю. Кругі лягчэй для глядзельнай сістэмы для апрацоўкі, такім чынам, стварыць менш пазнавальную нагрузку.

Тым не менш, многія з нас, хто вырас з прастакутнымі аватар да гэтага часу іх распрацоўка, каб найлепшым чынам выкарыстаць прамавугольнае прастору. Можа быць, мы павінны атрымаць у нагу з часам і перастаць быць такім квадратам .

67
дададзена
@Franchesca, каб удакладніць, я б сказаў, што "некаторыя людзі думаюць, што ...», але я да гэтага часу не ўпэўнены, што <�я> чаму </я> Google робіць гэта. Гэта здагадка, хоць.
дададзена аўтар andersjanmyr, крыніца
«Кругі лягчэй для візуальнай сістэмы апрацоўкі, таму генераваць менш кагнітыўнай нагрузкі.» = Я не ведаю, што гэта універсальна узгоднены факт.
дададзена аўтар andersjanmyr, крыніца
@jff The вы згадваючы прыклады не з'яўляюцца picutres і яны не маюць прастакутную форму, але кубічны, 3D супраць 2D з'яўляецца іншая тэма.
дададзена аўтар Ifeanyi Echeruo, крыніца
Я гляджу вакол і ўбачыць квадраты ўсюды ў рэальным слове. Дзверы, сталы, акно, будынак. Я здольны перамяшчацца ў рэальным слове без асаблівага свядомай думкі, так што я б сказаў, што мой мозг гатовы справіцца з вострымі бакамі, а таксама круглымі. У артыкуле вы паказваеце не мае ніякіх спасылак, акрамя казаць «што б вы давяраеце свайму дзіцяці, відэлец ці мяч». Таблеткі круглыя, і я не давяраю свайму дзіцяці з некаторымі таблеткі.
дададзена аўтар Pål GD, крыніца
На самай справе, для памяншэння візуальнага шуму карціна павінна быць зблытаны (фон павінен быць выдалены), любы фон вакол асобы шум і кола сыходзіць даволі шмат, так як нашы асобы больш, чым у шырыню.
дададзена аўтар Dag Haavi Finstad, крыніца
Асабіста я хацеў бы мець трохкутны вобраз, гэтак жа доўга, як завостраная бок звернутая ўніз - не хачу, каб мой лоб абрэжацца :-)
дададзена аўтар Dag Haavi Finstad, крыніца
Як наконт таго, поўны прадмет з празрыстым фонам? Затым ён будзе мець форму найбольш прыдатнай для загружанага аватара ...
дададзена аўтар ott--, крыніца
«Тым не менш, многія з нас, хто вырас з прастакутнымі аватараў да гэтага часу іх распрацоўцы, каб найлепшым чынам выкарыстаць прамавугольнае прастору. Можа быць, мы павінны атрымаць у нагу з часам і перастаць быць такім квадратным.» - ці, можа быць, мы павінны працягваць найлепшы чынам выкарыстаць прамавугольнае прастору? Я не купляю меркаванне аўтар артыкула ў тым, што «кругавой значок займае менш месцы, што дазваляе больш месца для ўтрымання». Я дапускаю, назва артыкула, якое само па сабе з'яўляецца добра падабраны каламбур на аснове існуючай фігуры прамовы, як добра інтэграваныя ў прапанову. На жаль, быўшы добра сфармулявана ў адзіночку ня робіць для добрага аргументу.
дададзена аўтар O. R. Mapper, крыніца
калі вы збіраецеся Under
дададзена аўтар Daniel, крыніца
@ DA01 Пытанне пытаецца <�я> чаму іншых людзей, у тым ліку некаторых «топ-гульцоў, як Google» акругленне у профілі фота. Полемизируя з довадамі за думкі, што крывыя лепш не робіць мой няправільны адказ.
дададзена аўтар Calion, крыніца

Гэта тое, што я думаю.

Калі вы паглядзіце на малюнак, усё, што вам трэба, гэта цэнтр найбольш пляц яго, каб зразумець, што гаворка ідзе пра. Калі цэнтр малюнка выдаляецца, ён становіцца вельмі цяжка для нас, каб зразумець, што вобраз о, у той час як, калі куты будуць выдалены і захоўваецца ў цэнтры, мы ўсё яшчэ можам зразумець, што малюнак было кс.

Examples of rounded avatars, square avatars, and avatars with a hole in them

Вышэй справядліва для большасці выпадкаў. Я ведаю, што там можа быць выключэннем, калі аб'ект знаходзіцца не ў цэнтры фатаграфіі.

Наколькі чаму ўсё выкарыстоўваюць закругленыя аватары, а не квадратныя, як пытацца, чаму ўсё рухаецца да плоскай канструкцыі.

Спадзяюся, што гэта дапамагло.

44
дададзена
Калі гэта быў адрэдагаваны ўніз толькі двух апошніх пунктаў, было б выдатным адказам. Як гэта, хоць, гэта проста даволі дзіўна (хоць цікава) здагадка.
дададзена аўтар andersjanmyr, крыніца
@MarjanVenema Той факт, што ніхто не выкарыстоўваў трыкутнікаў не мае значэння. Справа Дэні ў тым, што гэты адказ будзе ў роўнай ступені дастасавальныя <�б>, калі былі выкарыстаныя трыкутнікі, гэтак жа, як гэта робіць, каб колы і прастакутнікі або любой іншай формы. Адзінае, што гэты адказ паказвае, што гэта нармальна, каб абрэзаць краю малюнка. Гэта не мае абсалютна нічога агульнага з формамі, што і пытанне тычыцца.
дададзена аўтар Parag, крыніца
@MarjanVenema я нічога не дадаў. Пад «ліслівіць», я маю на ўвазе «больш прастакутная», так як яны, як правіла, ідуць рука аб руку. Вы згадалі перамыкач «ад» XP, які на самай справе быў перамыкач <�я> у бок з крывых. Так, яны ўсё яшчэ там, але ў значна меншай ступені, чым XP, і гэты рух у процілеглым кірунку працягваецца з апошняй канструкцыі. Так што, калі яны зрабілі выснову, што круглей лепш у нейкі момант, ён відавочна не доўга.
дададзена аўтар Parag, крыніца
@MarjanVenema Не, перамыкач <�я> з XP да Vista, і 7 было ў бок плоскай канструкцыі. Перамыкач <�я> у </я> XP была толькі адна, які пайшоў больш выяўленыя крывыя. І, нарэшце, 8 пакончылі з імі цалкам, што нават не 9х зрабіў.
дададзена аўтар Parag, крыніца
@MarjanVenema Відавочна, што не мае месца, так як сучасныя канструкцыі Microsoft плоскія і прастакутныя, нават больш, чым яны былі ў 90-х гадах. Нягледзячы на ​​гэта, галоўнае, што гэты адказ не мае нічога агульнага з формай. Аргумент, што кругі менш «пагражаюць» цалкам аддзелены ад аргументу ў гэтым адказе.
дададзена аўтар Parag, крыніца
Якое гэта мае дачыненне да пытання? Пытанне было не аб выдаленні інфармацыі з цэнтра фатаграфіі.
дададзена аўтар Pål GD, крыніца
@MarjanVenema Гэта можа быць дакладна для вострых краёў формаў, напрыклад, трыкутнікі, але я не думаю, што гэта дакладна для квадратаў або прастакутнікаў.
дададзена аўтар Dag Haavi Finstad, крыніца
Калі абрэзаць гэтыя выявы ўзору ў маленькі прастакутнік вакол галавы, вы будзеце выкарыстоўваць менш месцы і да гэтага часу большасць значных пікселяў (галавы). - Іншымі словамі, я не згодны з аргументамі гэты адказ ст.
дададзена аўтар Dag Haavi Finstad, крыніца
@Franchesca Чаму людзі аддаюць перавагу закругленыя куты на экране прастакутнік? Яны здаюцца несупадаючымі.
дададзена аўтар Dag Haavi Finstad, крыніца
@AwalGarg Гэта дакладна незалежна ад таго, у якой форме не выдаляецца ад цэнтра - нічога агульнага з формай малюнка.
дададзена аўтар Dag Haavi Finstad, крыніца
@DannyVarod: Выбачайце, але я думаю, што вы можаце быць няправільна там. Я не сустракаў шмат формаў карыстацкага інтэрфейсу для вокнаў/выдатных квадратаў і прастакутнікаў формаў. Ёсць яшчэ ўбачыць у форме трыкутніка формы карыстацкага інтэрфейсу ...
дададзена аўтар John Jensen, крыніца
@nmclean: Калі ласка, прачытайце яшчэ раз. Адказ Дэні на мой каментар пад сумнеў, што закругленыя куты на квадраты і прастакутнікі ўспрымаліся як менш пагрозлівым. Мой каментар да гэтага было перамалёваць увагу на той факт, што для Windows і Apple, UI атрымаў закругленыя куты, каб ўспрымацца як менш пагрозлівае і што большасць UI формы з'яўляюцца на самай справе квадраты і прастакутнікі.
дададзена аўтар John Jensen, крыніца
@DannyVarod Паколькі закругленыя краю ўспрымаюцца як менш небяспечныя для глядзельнай сістэмы. (На жаль спасылкі няма, але гэта затрымаўся ў маёй памяці ад чытання артыкула пра тое, чаму MS (і Apple?) Пераехалі з квадратаў кутніх вокнаў на той, з закругленымі кутамі.)
дададзена аўтар John Jensen, крыніца
@nmclean: Вы прапусцілі пераход ад Windows XP да Vista, і Win7. МС толькі перамыкаецца назад на прамыя куты на Win8.
дададзена аўтар John Jensen, крыніца
@nmclean ня працягвайце дадаваць матэрыял у свой аргумент. Flatter ці не, куты Windows/формаў у Vista, і Win7 закруглены, а не квадрат. Гэта ўсё, што я звяртаўся. І вы не анулюе мае аргументы аб тым, што шляхам перацягвання пляскатасць ў яго.
дададзена аўтар John Jensen, крыніца
@Franchesca: LOL! (І прабачце, не будзе рабіць гэта зноў).
дададзена аўтар John Jensen, крыніца
Проста каб быць у бяспецы, я раблю сваю Gravitar карціну абаранка - калі хтосьці спрабуе выняць сярэдзіну ён усё роўна будзе выглядаць прыкладна правільна.
дададзена аўтар Xantec, крыніца
@PacMani Як гэта выглядае <�б> <�я> дурныя ? Вам патрэбны моцны аргумент, каб сказаць, што.
дададзена аўтар SamB, крыніца
@nmclean Скажыце, што вы хочаце, але вы занадта <�б> квадрат .
дададзена аўтар SamB, крыніца
@jff Ён павінен прадэманстраваць, што без цэнтральнай частцы, там не засталося нічога ў малюнку, каб убачыць. Менавіта таму, мы засяродзімся на цэнтральнай частцы ...
дададзена аўтар ott--, крыніца
Як наконт таго, поўны прадмет з празрыстым фонам? Затым ён будзе мець форму найбольш прыдатнай для загружанага аватара ...
дададзена аўтар ott--, крыніца
@myth: Твар ня па цэнтры, а круг вакол яго хоча, каб падштурхнуць вашу ўвагу ў цэнтр.
дададзена аўтар EleventhDoctor, крыніца
Асабліва ў другім прыкладзе вы бачыце, як па-дурному закругленыя аватар выглядаць, калі змесціва не цалкам цэнтруецца.
дададзена аўтар EleventhDoctor, крыніца
@jff Праўда, але я знаходжу прыклад карціны дэманструюць даволі добра, як фактычны чалавек больш бачнае месца (для мяне прынамсі) у крузе, чым квадратныя карціны.
дададзена аўтар Voo, крыніца
Імгненне, я думаю @ адказ raz0r з'яўляецца «Наколькі чаму ўсё акругленнем аватары, а не квадратныя, як пытацца, чаму ўсё рухаецца да плоскай канструкцыі.».
дададзена аўтар Wouter Verhelst, крыніца
@MarjanVenema Не даць ім ідэі, як гэта! : P
дададзена аўтар Calion, крыніца
Людзі аддаюць перавагу закругленыя куты, за выключэннем галандцаў. Я ўпэўнены, што хто-то пацірае рукі і думаць, <�я> Goed зо! </Я> пасля вынаходства так званы плоскі дызайн.
дададзена аўтар Calion, крыніца

enter image description here

Гэта мая адплата на закругленых профіляў фатаграфіі.

  1. Why was there square profile pic before?

    The idea was derived from photo frame which were square and to match the real world the profile pic were square.

  2. Now why round?

    I guess now we are gradually shifting from skeuomorphic design to designs which are more efficient in the digital word. Also it's a new thing which stands out from the traditional square profile pic.

  3. Why is it succeeding?

    Above pic you will see that for square profile pic, there are 5 points to concentrate ( four on the corner and one at the center). Most of the time face visual are at the center. So the other corner points on the edge take your concentration away from the object to focus, whereas if you see the round profile pic you see only one point of concentration at center and no distinct point to concentrate on edge.

    In short in a round profile pic we can easily focus on the object which is at the center where as it's difficult in case of square due the 4 corner points which takes part of your concentration.

8
дададзена
Круглыя ​​рамкі (<�я> і фатаграфіі, станоўчыя і адмоўнае, гэта было не толькі кадры) было ў асноўным звязаныя з арыгінальнай Kodak ( «Вы націскаеце на кнопцы, мы робім усё астатняе»), які бракавала відашукальнік і ня мітусьлівым пра тое ці не, вы трымалі ўзровень камеры. Прастакутнікі, авалы і арка былі значна больш распаўсюджаным для фатаграфій, зробленых з пласціністымі камерамі эпохі.
дададзена аўтар Plumenator, крыніца
@DannyVarod Пры сучасным сціску форма выявы не вельмі важна больш.
дададзена аўтар Ifeanyi Echeruo, крыніца
1. а. Былі круглыя ​​рамы 100 гадоў таму, у мяне ёсць стары партрэт, які дэманструе гэта. б. Фільм быў прастакутнікам, каб прадухіліць невыкарыстоўваемую прастору, датчыкі прастакутнік, каб дазволіць простаму размяшчэнне і захоўванне малюнкаў. 2. Прастакутнікі з'яўляюцца больш эфектыўнымі ў лічбавым свеце - іх каардынаты прасцей у звароце, не губляючы месцы для захоўвання. 3. Чым менш фон вакол твару, тым больш я засяродзіцца на твары, у прыкладзе малюнка, што адбываецца з 3-га слупка (маленькі прастакутнік), а не 2-й (круг).
дададзена аўтар Dag Haavi Finstad, крыніца
@DannyVarod: Нават пры тым, што плошча фатаграфічных сродкаў масавай інфармацыі, якія пазначаныя для кожнага малюнка, як правіла, прамавугольнай формы, плошчу плёнкі, што многія камеры падвергне часта маюць закругленыя куты, і кантакт памеру адбіткі часта маюць куты адрэзаныя.
дададзена аўтар supercat, крыніца
Я некалькі згодны з большасцю вашых кропак, за выключэннем 3-га адзін. Я адчуваю, круглы адзін робіць працу лепш для канцэнтруючыся аб'ектам з-за адсутнасць выразнай кропкі па краях, не робячы малюнак значна меншымі і больш мітусні, Whats Вашага ўзяцця на гэтым?
дададзена аўтар dave_thompson_085, крыніца

Таму што кожны выкарыстоўвае «Twitter Bootstrap» для таго, каб зрабіць чысты, спагадны сайт.

Частка інструментара класа IMG-кола, які вы проста дадаць на і вуаля, вакол малюнка, 140px дыяметр. Гэта не можа быць прасцей.

http://getbootstrap.com/css/#images

Там можа быць больш навуковых прычын, чаму круглая форма ў модзе, аднак, прыняцце масы, таму што Twitter Bootstrap робіць яго вельмі лёгка зрабіць.

5
дададзена
Карэляцыя не азначае прычынна-выніковую сувязь.
дададзена аўтар Charles Wesley, крыніца
Не прызначана быць легкадумным. Калі я нешта па сутнасці сказаць па гэтым пытанні, я б адправіў адказ. Я таксама не ўніз галасаваць на ваша пытанне. Аднак. Пытанне: Чаму многія вэб-сайты і прыкладанні з дапамогай круглага профілю фатаграфіі? Я не веру, што Twitter Bootstrap пачаў гэтую тэндэнцыю. Я не веру, што сайты Bootstrap з'яўляюцца адзінымі, каб выкарыстоўваць тэхніку. Я не веру, што ўключэнне Bootstrap у гэтай агульнай методыкі адказвае на пытанне аб тым, чаму выкарыстоўваецца тэхніка. Такім чынам, карэляцыя не азначае прычынна-выніковую сувязь.
дададзена аўтар Charles Wesley, крыніца
«Карэляцыя не азначае прычынна-следчай сувязі» з'яўляецца тое, што лепшае, што вы атрымалі? Гэта, бадай, найбольш легкадумна стомна, «я лепш ведаю», што трэба сказаць. Калі новы інструмент пастаўляецца разам людзі выкарыстоўваюць яго, і вы ўбачыце вынікі ўсюды. Па аналогіі, быў час на тэлебачанні, калі выкарыстоўваўся старонка завітак эфекты. Ці было гэта таму, што людзі незалежна адзін ад аднаго прыдумалі ідэю ці гэта таму, што нейкі інструмент з эфектам прыйшоў і сталі папулярнымі ў сьюте рэдагавання? Вядома, старонка валасы былі немагчымыя без поля «DVE» і існавалі і раней, але скрынка папулярызаваць эфект, у той час як фаза працягвалася. Гэтаксама.
дададзена аўтар installero, крыніца
Калі вы можаце падаць крыніцу, які пацвярджае гэта з'яўляецца прычынай таго, што вобразы круглыя ​​я з'ем свой капялюш.
дададзена аўтар davidparks21, крыніца

Добра,

Толькі мужчыны задаюць гэтае пытанне, і большасць з іх не з'яўляюцца дызайнерамі або архітэктара. На самай справе павелічэнне жаночых дызайнераў зрабіла гэта больш распаўсюджаным і nueroscientists вывучае перакрыцце.

<�Р> Хітрасць заключаецца ў тым, каб знайсці правільны баланс формы і дэталяў, што робіць пакой адчуваць сябе прыемнай для вас

Мяккія колеру і круглявыя фігуры больш прыемныя для менш агрэсіўнай жаночай псіхікі.

<�Р> Іншымі словамі, «кажа Вартанян,» мы аддаем перавагу крывыя, таму што яны сігналізуюць   адсутнасць пагрозы, то ёсць бяспеку ".

http://www.fastcodesign.com/3020075/why-our -brains-каханне-Спакуслівая-архітэктура

http://www.smithsonianmag.com/science-nature/do-our-brains-find-certain-shapes-more-attractive-than-others-180947692/?no-ist

Многія папулярныя вэб-сайт супольнасці скардзяцца, якія не маюць дастатковай колькасці жаночага цікавасці. Яны павінны паспрабаваць яшчэ некалькі крывых радыусу і градыенты (дае ілюзію крывізны), каб убачыць, калі яны могуць атрымаць давер Ад другой паловы палатна.

<�Р> Blockquote Гэта таксама важна адзначыць, што толькі таму, што людзі маюць натуральнае сродство да нейрона крывым не азначае, што круглы дызайн заўсёды вышэй. Калі даследчыкі папрасілі людзей ацаніць архітэктуру на аснове функцыянальнасці (вэб-сайты?) Замест прыгажосці, напрыклад, яны могуць атрымаць розныя вынікі.

Па незразумелай прычыне людзі адчуваюць сябе найбольш камфортна з прамымі кутамі, пакуль не даходзіць да рэчаў, за межамі вэб-дызайну, дзе functioanality з'яўляецца ключавым фактарам. (Аўтамабілі і г.д.).

5
дададзена
Ну, гэта тэорыя. Я мяркую.
дададзена аўтар andersjanmyr, крыніца
Добра, у мяне ёсць <�я> шмат </я> крытычныя заўвагі для вас вакол гэтага адказу. Па-першае, ваш першы BLOCKQUOTE не здаецца, прыходзяць з любога крыніцы вы звязаныя з. Апошняя цытата вы дадалі ў тэксце «сайтаў», дзе ён не з'яўляецца ў самой крыніцы. Акрамя таго, ні адна з гэтых спасылак не згадвае нічога пра крывых з'яўляецца больш прыемным для жанчын. <�Я> І, нарэшце, , <�б> дзе фактычная сувязь паміж любым з гэтай фізічнай інфармацыі 3D архітэктуры і малых 2D малюнкаў профілю вэб-сайта?
дададзена аўтар BryceH, крыніца
Я адчуваю, што вы адказаць на пытанне, які не быў зададзены.
дададзена аўтар davidparks21, крыніца
Я люблю гэты адказ. «Да таго часу, пакуль не даходзіць да рэчаў, за межамі вэб-дызайну (аўтамабілі і г.д.). " частка чыстага золата імхо.
дададзена аўтар Huntley Wealth, крыніца
[Рэдагаваць]
дададзена аўтар sapi, крыніца

Чаму ў наш час? Можа быць, таму, што CSS3-які быў прыняты ў 1999 годзе, але рэалізавана толькі звычайна некалькі гадоў таму, дазваляе мяжа радыус уласнасці так закругленыя мяжы могуць быць лёгка рэалізаваны дынамічна ў браўзэры. Раней трэба было б запусціць Photoshop або стварыць малюнак кода маніпуляцыі з выкарыстаннем GD Graphics Library або ImageMagick на боку сервера, каб дасягнуць таго ж эфекту.

Але ў гісторыі кампутараў і карыстацкага досведу, вы можаце азірацца на Стыва Джобса запал да іх выкарыстанне падчас распрацоўкі Apple Lisa (папярэднік да Macintosh) ў 1981 годзе:

<�Р> Біл запусціў яго дэма і хутка запоўніў экран Lisa з   выпадковым чынам памеру авалаў, хутчэй, чым вы думалі, што было магчыма. але   нешта турбавала Стыва Джобса. <�Моцны> "Ну, колы і авалы добрыя,   <�Моцны>, але як наконт малявання прастакутнікаў са скругленымі кутамі? Ці можам мы зрабіць што   <�Моцны> цяпер таксама? "      <�Р> "Не, няма ніякага спосабу, каб зрабіць гэта. На самай справе было б вельмі цяжка зрабіць,   і я не думаю, што нам сапраўды трэба ». Я думаю, што Біл быў крыху пакрыўджаны   што Стыў ня трызніў па хуткіх авалаў і яшчэ хацеў больш.      <�Р> Стыў раптам стаў больш інтэнсіўным. <�Моцны> "Прастакутнікі з закругленымі кутамі з'яўляюцца   <�Моцны> ўсюды! Паглядзіце вакол гэтага пакоя! ". І, вядома, былі   многія з іх, як дошкі і некаторыя з сталоў і сталоў.   Затым ён паказаў на акно. «А глядзець звонку, ёсць яшчэ больш,   практычна ўсюды вы глядзіце! ». Ён нават пераканаў Біл ўзяць   хуткая шпацыр вакол блока з ім, паказваючы на ​​кожны прастакутнік   з закругленымі кутамі, што ён мог знайсці.      <�Р> Калі Стыў і Біл мінуў не-знак паркоўкі з закругленымі кутамі, гэта   зрабіў трук. «Добра, я здаюся», Біл маліў. «Я буду бачыць, калі гэта так   цяжка, як я думаў. »Ён вярнуўся дадому, каб працаваць на ім.      <�Р> Біл вярнуўся ў Texaco Towers наступны дзень, з вялікай   ўсмешка на яго твары. Яго дэма цяпер маляваць прастакутнікі з   прыгожа закругленыя куты хутка, горача амаль на хуткасці   простыя прастакутнікі. <�Моцны> Калі ён дадаў код LisaGraf, ён назваў новы    прымітыўныя "RoundRects". На працягу наступных некалькіх месяцаў, roundrects працаваў   <�Моцны> свой шлях у розныя часткі карыстацкага інтэрфейсу, і неўзабаве стаў   <�Моцны> незаменны.

All that said, what I do find somewhat hilarious is now Apple is moving towards pure circle for UI in iOS 7. While Windows 8 has what? Tons of non-round squares for an interface. Apple gets rounder & Microsoft get’s squarer!

4
дададзена

Грані круглыя ​​(мог). Па абразаючы куты малюнка, вы павялічваеце яго соосность, так як крывыя мяжы падыходзяць бліжэй да крывым галавы. Гэта звяртае ўвагу непасрэдна да тэмы і канкрэтна абрамляе твар.

3
дададзена
Грані эліптычныя, таму правільна складзены прастакутнік са скругленымі кутамі будзе значна бліжэй да іх форме, чым круг.
дададзена аўтар Dag Haavi Finstad, крыніца
@BlueFlame вы не маглі б зрабіць гэта easiliy раней, з-за адсутнасці падтрымкі браўзэра для адпаведных функцый.
дададзена аўтар Dewel, крыніца
Акрамя таго, гэта складаней ў CSS, каб стварыць эліптычную форму. Мёртвы просты (цяпер), каб стварыць першы раўнд.
дададзена аўтар leokhorn, крыніца
Гэта добры момант, па меншай меры, для многіх асоб. Мы не часта бачым маскіравання ў гэтай форме; тэндэнцыя, здаецца, да больш тонкім акругленнем у прастакутнікі.
дададзена аўтар OldBunny2800, крыніца
Але "чаму цяпер? ЧАМУ НЕ РАНЕЙ?»
дададзена аўтар kBisla, крыніца
Браўзэры падтрымліваюць яго стрыечны брат распрацоўшчыкі робяць гэта. Гэта не наадварот.
дададзена аўтар kBisla, крыніца

Круглая форма малюнак Вылучаецца для чалавека таго, хто шукае ў Інтэрнэце па параўнанні з плошчай Google плюс малюнак. Гэта будзе больш вачэй Яркі і можа там пярэдняя прыводзіць да павелічэння клікаў да паказах (CTR)

Ref : http://webmaster-land.com/how-to-make-a-round-google-profile-image/ & http://louisem.com/2956/google-cover-photo-size

3
дададзена
А што зграі стаўкі павінны рабіць з аватар/фотаздымкамі профілю?
дададзена аўтар andersjanmyr, крыніца
гэта сумнеўна; незразумела, якім чынам вашыя крыніцы прыйшлі да такой высновы, і не прадугледжана ніякіх фактычных дадзеных.
дададзена аўтар doppelgreener, крыніца

Калі прыбраць куты малюнка, вы памяншаеце агульны ўзровень хаосу дадзеных, і, такім чынам, дыскавая прастора, прапускную здольнасць сеткі і час перадачы. Калі вы захоўваеце 100000000 карціну, і вы можаце пастукаць некалькі сотняў або тысяч байтаў ад кожнага з іх, вы можаце купіць меншы дыск або выкарыстоўваць дадатковае прастору, каб павялічыць час, неабходнае, перш чым вы павінны купіць больш.

Дэн

2
дададзена
@ M.Mimpen празрыстыя вобласці не захоўваюцца, то зыходныя дадзеныя. Памятаеце, што мы гаворым аб профілі карцін. У адрозненні ад іншых элементаў карыстацкага інтэрфейсу, якія могуць быць спецыяльна распрацаваны, каб быць круглымі, профільныя фатаграфіі, загружаныя карыстальнікамі, якія не з'яўляюцца часткай праектнай групы і прыняць прастакутныя фатаграфіі. Вы, верагодна, хочаце паказваць арыгінальнае дзе-то ў любым выпадку, але нават калі няма, то вы не ведаеце, ці будзе гэты круглы канёк сысці на працягу некалькіх гадоў, і ваш бос будзе прасіць вас, каб аднавіць куты. Дыскавая прастора танна, і не павінны мець ніякага дачынення да дызайну карыстацкага інтэрфейсу.
дададзена аўтар Parag, крыніца
З коламі вы марнуеце дыскавая прастора - як сховішча заўсёды прастакутнік.
дададзена аўтар Dag Haavi Finstad, крыніца
A.Gauthier: гэта не заўсёды так. На самай справе, некаторыя вэб-сайты рэалізавалі гэтую функцыю з дапамогай кнопак межы радыусу , які не паменшыць паласу прапускання на ўсіх.
дададзена аўтар Dexter, крыніца
@DannyVarod - Гэта не мае сэнсу. Празрыстыя вобласці лёгка сціснуць пры захаванні.
дададзена аўтар Eugene Geno Legg, крыніца
@nmclean - Праўда кропка, і я згодны, <�я>, але </я> вы маглі б аптымізаваць гэта пры захаванні арыгінала <�я> і іншы малюнак, які ўяўляе сабой круглявы версія (з Transparant матэрыял, які лёгка сціснуць), такім чынам, захаванне прапускной здольнасці ў некаторых/большасці выпадкаў.
дададзена аўтар Eugene Geno Legg, крыніца

Доўгі час таму было складана Javascript маскіроўкі неабходна ці проста маніпуляцыя малюнка неабходна зняць закругленыя малюнка. Зараз з мяжой радыусам гэта лёгкая задача стварыць закругленыя малюнка. Так што я думаю, самы просты адказ будзе тое, што людзі робяць гэта, таму што гэта лёгка зрабіць, і ламае форму нармальнага квадратнага малюнка.

2
дададзена

Выкарыстоўваючы той жа самы прыклад з першага адказу, колы могуць быць меншай за плошчу (у параўнанні з зыходнай калонкай - 1-й злева), але маюць залішняя фон у сярэднім (крайнім левым слупку).

Ураджайнасць да меншага прамавугольніка (трэцяя калонка злева) прымушае вас засяродзіцца на твары, так як гэта ўсё, што засталося.

Калі прастакутнік здаецца сумна вам, то вы можаце паэксперыментаваць з іншымі формамі, напрыклад, трапецыі. У апошнім прыкладзе (ніжняя радок), хуткія трапецыі раслінаводства я папярэдне фактычна адпавядае асобе і робіць хлопец, здаецца больш цікавым у параўнанні з коламі, якія здаюцца як кадры з канца 19-га стагоддзя. Ён нават робіць сумны які выглядае хлопец, здаецца, менш сумны, чым альтэрнатывы рабіць.

enter image description here

1
дададзена

Кругі і закругленыя краю стаяць менш кагнітыўнай нагрузкі, чым прамыя і жорсткія краю.

<�Р> "прастакутнік з вострымі бакамі займае сапраўды трохі больш пазнавальныя бачныя намаганні, чым, напрыклад, эліпс таго ж памеру. Нашы" ямка вочы "яшчэ хутчэй у запісе круга. Рэбры прыцягнуць дадатковыя нейронавыя інструменты-малюнкаў. працэс, такім чынам, запавольваецца «. - прафесар Ёрг Нані

рэалізацый прастакутнікаў са скругленымі кутамі. </а>

0
дададзена

Яны круглыя ​​зараз, таму што гэта модна. Няма іншай прычыны. Ні адзін чалавек ніколі не было цяжкі час, распазнавальны твар з-за кутоў. Вялізныя ўчасткі чалавечага мозгу прысвечаны распазнання асоб, каб вы маглі мець твар на форму зоркі і не будзе мець ніякага дачынення да прызнання.

0
дададзена
Рэндзі вы не правы. Кругі і закругленыя краю стаяць менш кагнітыўнай нагрузкі, чым жорсткія краю. Паспрабуйце спрачацца з неўралагічнымі вучонага ... uiandus.squarespace.com/blog/2009/7/27/…
дададзена аўтар Rob E, крыніца