У адваротным выпадку студэнту для наведвання або класа?

Мая праблема даволі дзіўна, каб апісаць. У гэтым семестры я не адсочваць наведвальнасць студэнтаў у класах, таму што універсітэцкая сістэма не стала функцыянальнай, пакуль два тыдні да канца семестра. Зараз гэты студэнт прыходзіць скардзіцца, што ён хоча, каб пацярпець няўдачу з-за адсутнасць у класах (які, дарэчы, ён не прысутнічаў на ўсіх), і не таму, што ён не рабіў ніякіх прызначэнняў, і ён сцвярджае, што я не магу даць якой-небудзь класа, таму што ён не рабіў ніякага заданні! Гэта таму, што па нейкай скажонай логікі, у адваротным выпадку наведваць заняткі не так дрэнна, як не з-за дрэнную ацэнку: як-то «сістэма» ачышчае адмовы наведвальнасці (але не няўдачы класа) у будучым навучальным транскрыптаў. Гэта як калі б студэнт ніколі не быў залічаны на курс у першую чаргу. Ва ўсякім разе, «сістэма» не дазваляе за адсутнасць студэнтаў на абодвух падставах альбо (гэта значыць хто-то, хто не наведваў досыць класаў і ня дасягнулі мінімальнага класа для перадачы). Акрамя таго, гэта дадатковы клас і каля паловы студэнтаў адмянілі свае надпісы ў першых тыднях.

Такім чынам, пытанне: я павінен схіліцца да гэтай логіцы і не студэнт, таму што ён прапусціў заняткі (такім чынам ачысткі сланец для яго), або не таму, што ён не рабіў ніякіх заданняў?

17
У ЗША, ва ўстановах, якія атрымліваюць назву IV сродкі (напрыклад, гранты Пелла і федэральныя студэнцкія пазыкі) абавязаны паведамляць у федэральных студэнтаў ўрада, якія фактычна не наведваюць заняткі. Фэдэралаў затым могуць запатрабаваць ад ўстановы пагасіць гэтыя федэральныя сродкі, і ўстанова можа паспрабаваць кіпцюр сродкі назад ад студэнта. Паколькі на практыцы не існуе рэальны спосаб, каб атрымаць грошы ад студэнтаў, якія не наведваюць заняткі, большасць устаноў не прымяняць гэтую палітыку вельмі добра.
дададзена аўтар Ollie, крыніца
«Я не адсочваць наведвальнасць студэнтаў у класах, таму што універсітэцкая сістэма не стала функцыянальнай, пакуль два тыдні да канца семестра.» Як гэта прадухіліць наведвальнасць вязе? У першы дзень, атрымаць усё, каб падпісаць ст. Наступны лекцыя, выкарыстоўваць гэты спіс, каб прыняць удзел, а затым спытаць, калі хто-то прысутнічае, які не быў выкліканы. Дадайце тыя да спісу, і гэтак далей. Для кожнай лекцыі, у вас ёсць набор, які быў там, і адзначыўшы некаторыя пропускі ўжо можна. Калі сістэма прыходзіць у Інтэрнэце, вы можаце сказаць, калі існуюць якія-небудзь студэнтаў, зарэгістраваных, якія ніколі не з'яўляліся ў класе.
дададзена аўтар Kaz, крыніца
Я думаю, што гэта будзе залежаць ад правіл вашай арганізацыі для таго, як гэтыя два тыпу «глючыць», якія будуць выкарыстоўвацца. Вы павінны спытаць свайго старшыні аддзела або дэканам. Любы адказ вы атрымаеце тут будзе проста здагадка.
дададзена аўтар Nate Eldredge, крыніца
«Гэта таму, што па нейкай скажонай логікі, у адваротным выпадку наведваць заняткі не так дрэнна, як не з-за дрэннага гатунак» - вы ўпэўненыя, што вы атрымалі гэта права? У маім універсітэце, гэта даволі стандартнае (ну, сярод некаторых амбіцыйных, але часам пагранічных, студэнтаў) наўмысна не ў стане з дапамогай парушэнні фармальных патрабаванняў (напрыклад, наведвальнасць), таму што немагчыма зрабіць (і тым самым дазваляюць паўтарыць пазней) не так дрэнна, як <�я> амаль няўдачу </я> (з дрэнным класам).
дададзена аўтар Richard Raustad, крыніца
У маёй студэнцкай школе, незалежна ад вучэбнага плана, калі вы прапусцілі эквівалент двух тыдняў класа (так шэсць дзён у звычайным 3-гадзіннікавым класе), вы аўтаматычна не ўдаліся, і атрымалі <�я> FA </я> на транскрыптаў. Я не <�я> думаю </я> палітык класа прабачэння адрозніваўся, як гэта здаецца ў вашай школе. Але калі ў вас ёсць адміністрацыя, якая глядзіць на прызначэнне занадта шмат Ds і Fs, магчыма адмову-з-за-на-Адсутнічае гатунку можна разглядаць па-рознаму (гэта значыць, гэта не з-за дрэннае навучанне або дрэнных тэсты або занадта высокай строгасць, а таму, што яны не адлюстроўваюцца).
дададзена аўтар guifa, крыніца
Мой вопыт як вучонага, навучыў мяне што-то я не ведаў, уваходзячы ў яго: ўстанова робіць правілы гульні. Калі правілы ў вашым банкаўскай установе (або дух) такое, што студэнт у гэтым выпадку будзе дадзена «адсутнасць збанкрутаваць», то гэта тое, што вы павінны пакласці яго ўніз, як. Было б несправядліва ў адносінах да яго, калі яго аднагодкі атрымлівалі адсутнасць трывае няўдачу, і ён атрымлівае "некампетэнтнасць няўдачу», таму што вы не згодныя з палітыкай асобы, які падпісвае чэкі. (Гэта не кажа, што вы згодныя з палітыкай, вы можаце прывесці яго на пасяджэннях кафедры, але я б спытаць, ці ёсць у вас тэрмін знаходжання яшчэ перш чым зрабіць гэта!).
дададзена аўтар Henry, крыніца
Бо ён дрэнна пацярпеў няўдачу на абодвух падставах, найгоршыя перамогі: падвядуць яго за дрэнныя адзнакі.
дададзена аўтар Jonny Leeds, крыніца
Я згадаў пра гэта ў іншым месцы, але я думаю, што варта паўтарыць: (У ЗША) Гэта не нечуванае для студэнтаў выкарыстоўваць студэнцкія крэдыты для фінансавання не наведваюць школу звязаныя рэчы. Пасля таго, як вы не класы X вы губляеце магчымасць здымаць больш студэнцкіх крэдытаў. Таму ён не можа быць больш спагадлівай рэччу для нас падаткаплацельшчыкаў (калі гэта ў ЗША), каб дазволіць студэнту пакінуць з I ці нешта, як яны могуць проста выкарыстоўваць яго, каб падмануць праграму студэнцкага крэдыту. Ёсць два бакі медаля, так як мы не ведаем, рэальны матыў для студэнта.
дададзена аўтар mkingsbu, крыніца

10 адказы

Папрасіць адміністратара ў вашым установе

Я сумленна думаю, што ёсць толькі адзін адказ даць тут: вам трэба пагаварыць з кім-то ў вашым універсітэце, які разумее палітыку вашага канкрэтнага ўстановы. Ва ўсіх установах я асабіста азнаёмлены (заклапаціўшыся або прачытаць іх студэнты даведніка), няма такога паняцця, як розніца паміж няўдачай, таму што вы не выяўляліся і няўдачы, таму што вы прыйшлі і атрымалі ўсе няправільна. Але, улічваючы надзвычай вялікі роскід паміж ўстановамі, і асабліва паміж краінамі, ваша навучальная ўстанова можа мець свае ўласныя унікальныя правілы.

  • Калі ў вашым установе не існуе такога паняцця, як «збой пры адсутнасці», то, вядома, вы не можаце выканаць просьбу студэнта.

  • Калі ваша ўстанова забяспечвае палітыку «глючыць адсутнасцю», то вы павінны глядзець на вызначэнне таго, што гэта і ці будзе гэты студэнт мае права. Калі на самой справе гэта вызначэнне "не сканчаў X% заданняў або тэстаў, ці не прысутнічаць, па меншай меры Y%» класаў », і ваш студэнт адказвае гэтым рэкамендацыям, то вам зусім неабходна адзначыць" збой пры адсутнасці "ў адпаведнасці з вашымі універсітэт палітыкі.

Адно трэба на самай справе не згодны, што ёсць нейкая розніца ў «не спрабуе» і «спрабуе і не здолець», і адзін нават не трэба пагадзіцца, што адзін не так «дрэнна», як і іншыя. Калі ваша ўстанова шануе такую ​​канцэпцыю, і просіць вас паказаць, якія мелі месца, гэта ваша абавязак, каб адказаць сумленна і правільна.

Студэнт можа быць непрыемнасцю ці раздражняе, ці не дасць вам ніякіх падставаў для іх няяўка - і прычыны не цалкам можа быць ваша справа. Але калі ваша сістэма адрознівае адмова наведвальнасці звязаныя і няўдачу экзамену звязаныя, то вы павінны таксама. Праблемы, звязаныя з палітыкай, павінны быць адрасаваныя палітыкам, ня кантраляванай воляй-няволяй на студэнтах.

Калі вы хочаце ў будучыні ісці супраць такой палітыкі, і калі ў вас ёсць ўлада, каб зрабіць гэта, вы сапраўды павінны змясціць гэта ў праграме ў пачатку семестра, каб усе студэнты абавязкова разумець, што палітыка нармалі да вашай арганізацыі, не будзе прымяняцца да гэтага класа. Вы, вядома, павінны праверыць з адміністрацыяй, каб мець такую ​​магчымасць.

25
дададзена

Згодны, гэта даволі дзіўна. Гэта гучыць так, грунтуецца на (дзіўных) асаблівасцях вашага універсітэта, што ваша здагадка гэтак жа добра, як і, напэўна, лепш, чым у нас. У любым выпадку:

<�Р> Гэта таму, што па нейкай скажонай логікі, у адваротным выпадку наведваць заняткі не так дрэнна, як не з-за дрэнную ацэнку: як-то «сістэма» ачышчае адмовы наведвальнасці (але не няўдачы класа) у будучыні школы стэнаграмы <./р>

Высветліць, што менавіта гэта азначае, што, верагодна, з'яўляецца ключом да лячэння сітуацыі правільна ... па крайняй меры, калі мы выкажам здагадку, што "правільна" азначае, што ў адпаведнасці з практыкай вашага універсітэта, якія гучаць даволі паддатыя. Можа быць, давайце гэта так: пры якіх абставінах было б мэтазгодна, каб даць студэнту «няяўку» класа, які з'яўляецца аб'ектам будучага пабелу? Наколькі я разумею, самы разумны выпадак для гэтага з'яўляецца для студэнта, які ні наведваў курс, ні спробы якой-небудзь курсавой работы, у тым ліку хатніх заданняў і экзаменаў. Калі так рэгістрацыя для курса выглядае як нейкая памылка.

Ці значыць гэта апісаць ваш студэнт? Г.зн., не ён <�ет> ніколі прыйсці ў клас - калі б вы бачылі яго раней?!? - ці рабіць якія-небудзь з заданняў або экзаменаў? Калі гэта так, то толькі на аснове таго, што вы сказалі, што гэта гучыць для мяне, што гэтая палітыка можа быць абгрунтавана прыменена да яго. Калі ён прысутнічаў трохі ў пачатку, звярнуўся ў прызначэнні або два, а потым проста перастаў цалкам, то на самай справе гэта выглядае, як быццам ён быў невыпадковым ўдзельнік у курсе, хто толькі што зрабіў вельмі, вельмі мала працы, і іншы выгляд няспраўнага класа было б дарэчы.

Магчыма, вам варта разгледзець магчымасць гаварыць з кімсьці ў адміністрацыі вашага універсітэта, каб атрымаць іх, каб растлумачыць гэтую паддатыя палітыку? Калі палітыка мае сэнс у свядомасці іншых людзей - асабліва, калі ў студэнтаў ёсць паслядоўнае разуменне таго, што ў значнай ступені падтрымліваецца палітыка - то нават калі вы думаеце, што гэта глупства (і нават калі вы маеце рацыю!) Вы маглі б быць запрасіўшы праблемы, назваўшы яго, як вы яго бачыце.

У любым выпадку, ўдачы.

Added: OK, here's another, completely different interpretation. Your university is in the process of adding a new, very formalized (you mention something about implementation coming up in the last two weeks of the semester; is that what you mean, a system for tracking attendance?) mandatory attendance policy. If so, maybe the attendance failure works sort of like an "incomplete" in US university systems: it's a placeholder for future work on the part of the student. Maybe the student makes up the class attendance in the future and they get....I don't know. Either the grade they got the first time around or the grade they got in the new course, in which case indeed failure to attend is an easy loophole to get out of any poor grade. Anyway, there are any number of curious policies that a university might have, and for sure I don't know what's going on in your case.

22
дададзена
Некаторыя выкладчыкі, то проста адзначце ўсе, як прысутную ў працэсе запуску і ніколі не браць удзел зноў.
дададзена аўтар FireClaw, крыніца
Я думаю, што гэта нешта накшталт таго, што робіць маё ўстанова: Існуе першы пункт наведвання дня. У асноўным, усе студэнты <�б> павінны прысутнічаць у першы дзень заняткаў і ёсць інструктар ўвесці іх у для наведвання, або сістэма універсітэта аўтаматычна зніжаецца іх з класа. Гэта міжвольнае выснову, перш чым любое навучанне было нададзена, гэта як калі студэнт не паступіў у першую чаргу. Калі гэта заплацілі за навучанне, у лепшым выпадку вы можаце зняць з W да таго 50% курсу было завершана. У гэтым, у лепшым выпадку вы можаце атрымаць WF (па сутнасці не прайшоў ацэнку) або асаблівых абставін.
дададзена аўтар FireClaw, крыніца
@Kendall: мой універсітэт робіць супрацьлеглае. Калі студэнт прапускае ўсе сустрэчы класа на працягу першага тыдня заняткаў, інструктар <�я> можа </я> (на свой выбар) правесцi міжвольны выснову вучня з класа. У прыватнасці, студэнт не можа разлічваць на гэты час аўтаматычнага вываду: калі яны хочуць, каб выйсці з класа без класаў паведамілі, што яны лепш пераканацца, што яны правяраюць з ЗАГСам да заканчэння тэрміну.
дададзена аўтар jarz, крыніца
Шэраг універсітэтаў я працаваў на ёсць варыянт класа Х, што азначае (і я цытую) "падставаў для класа». Маё разуменне таго, як працуе гэты клас менавіта інтэрпрэтацыя ў вашым пасце. У адрозненне ад гэтага, першы пункт наведвання дзень апісвацца @Kendall распрацаваны, каб пазбегнуць махлярства фінансавага памочніка, так што я не думаю, што гэта тое, што гэта.
дададзена аўтар Christian Schmidt, крыніца

Я здзіўлены, што людзі тут прапануюць чэрствым парады, такія як «Я не бачу ніякіх прычын, вы павінны зрабіць гэта студэнт альбо добразычлівасці» і «Так як ён дрэнна пацярпеў няўдачу на абодвух падставах, горшыя перамогі: падвяду яго за дрэнныя адзнакі.» Хлопцы, вы чулі пра спагадзе? Студэнт не атрымоўваецца ў любым выпадку, так што ні адно рашэнне не будзе «рабіць яму ніякіх паслуг.» З этычнага пункту гледжання, так як у адпаведнасці з УН на самай справе ён не прысутнічаў ніякіх класаў, абодва рашэнні класа маюць аднолькавую юрыдычную сілу і ў роўнай ступені ў адпаведнасці з духам універсітэта (праўда, даволі дурное на мой погляд) палітыкі. Такім чынам, усё зводзіцца да таго, ці з'яўляецеся вы мсцівым тыпам, які хоча нанесці максімальную боль няспраўнага студэнту падаць яму ўрок, які ён ніколі не забудзе, ці ў вас ёсць спачуванне і разуменне чалавечых слабасцяў.

Асабіста я б з жаласлівы падыходам. Педагагічная даследаванні таксама паказваюць, што людзі вучацца лепш ад станоўчага падмацавання, чым ад адмоўнага падмацавання ( правіць , але ў мяне няма часу, каб паглядзець яго прама цяпер), таму калі ваша мэта складаецца ў тым, каб навучыць студэнта некаторых выгляд ўрока, я думаю, што наведвальнасць не ў стане таксама будзе лепш з гэтага пункту гледжання.

12
дададзена
можа быць, вы маеце на ўвазе станоўчае ці адмоўнае пакаранне, а не адмоўнае падмацаванне?
дададзена аўтар Tom Anderson, крыніца
@Massimo Можа быць, студэнт непрыемны або раздражняе чалавек, які любіць скардзіцца, ці бедны ў стасунках яго жадання. Шчыра кажучы, я не бачу, чаму гэта павінна паўплываць на ваша рашэнне, ці чаму вам патрэбен спецыяльны нагода, каб выбраць спагадаў варыянт (пры <�б> ранейшаму не студэнт - зноў жа, не робяць ніякіх паслуг або шкоды для любых акадэмічнага стандарты).
дададзена аўтар jww, крыніца
Я сапраўды чуў пра спагадзе і я практыкую гэта шмат, вядома, па-за маіх абавязкаў як прафесар, але ад пытання, здаецца, што студэнт проста жаліцца, не прапаноўваючы ніякіх падставаў для спагады. Ці павінен быць, я быў бы, відавочна, зняць маю заўвагу, схіляцца да спагады.
дададзена аўтар Jonny Leeds, крыніца
Таму што, калі, напрыклад, студэнт не можа прысутнічаць па стане здароўя або іншых уважлівых прычынах, я быў бы гатовы абмежаваць настолькі, наколькі гэта магчыма ўплыў на яго кар'еру (у адпаведнасці з OP, «сістэма» ачышчае адмовы наведвальнасці) , але калі ён толькі жаліцца (можа быць, і далей), не прапануючы ніякіх падстаў для не наведваюць калі прысутнасць з'яўляецца абавязковым (нататка боку: у агульным, я супраць патрабуе прысутнасці і не патрабуюць), ну, я не спачуваць. ,
дададзена аўтар Jonny Leeds, крыніца
(У ЗША) Гэта не нечуванае для студэнтаў выкарыстоўваць студэнцкія крэдыты для фінансавання не наведвалай школа звязаных рэчаў. Пасля таго, як вы не класы X вы губляеце магчымасць здымаць больш студэнцкіх крэдытаў. Так што, магчыма, <�я> не </я> быць больш спагадлівай рэччу для нас падаткаплацельшчыкаў (калі гэта ў ЗША), каб дазволіць студэнту пакінуць з I ці нешта, як яны могуць проста выкарыстоўваць яго, каб падмануць праграму студэнцкага крэдыту , Ёсць два бакі медаля, так як мы не ведаем, рэальны матыў для студэнта.
дададзена аўтар mkingsbu, крыніца

Я не думаю, што гэта ўсё, што дзіўна, ёсць спосаб, каб увайсці «зарэгістраваўся, але не прысутнічаў» у якасці аднаго з магчымых вынікаў, вядома, і для лячэння, што ў адрозненне ад «малаэфектыўнымі». Наш універсітэт робіць, як і любы іншы універсітэт я знаёмы з (невялікім памерам выбаркі, відавочна). Мы па аплаце за крэдытнай сістэмы, таму «зарэгістраваны, але не прысутнічаў» дае права студэнту на пакрыццё кошту навучання.

Тым не менш, я ніколі не ўваходзіў у клас «зарэгістраваны, але не прысутнічаў» па ўласным жаданні, Як правіла, гэта патрабаванне зыходзіць з загса, каб пацвердзіць, што студэнт не рабіў якіх-небудзь работ у курсе, ня рэкорд наведвальнасці і г.д. іншымі словамі, замест таго, каб прыйсці да мяне, каб прасіць яго/яе справа, студэнт ідзе ў офіс рэгістратара першым. І калі ў мяне ёсць якія-небудзь доказы студэнта, які спрыяе нават аднаго заданні, то выснова заключаецца ў тым, што яны выкарыстоўваюць па меншай меры, некаторыя з курсаў рэсурсаў, якія не маюць права на вяртанне грошай за навучанне, і, такім чынам, не павінен быць дадзены «зарэгістраваны, але не прысутнічаў »клас.

6
дададзена

Так як вы не адсочванне наведвальнасці, гэта не гучыць, як вы рабілі Удзельнічаць кампанент выніковых адзнак студэнтаў. Калі гэта так, то вы не можаце не яго з-за адсутнасці службовых абавязкаў, і павінны падвесці яго за нізкага гатунку.

Калі ж, з другога боку, вы былі падліку наведвальнасці ў выпускных класах студэнтаў, то я мяркую, што гэта манета-фліп, але аргумент студэнта, што яму не хапае класа, у адрозненне ад таго, гатункі 0, здаецца, нонсэнс для мяне. Я не бачу якой-небудзь прычыне вы павінны зрабіць гэты студэнт ласкі, не здолеўшы яго на аснове наведвальнасці, але гэта да вас.

2
дададзена
-1 для сцвярджэння, што ён «павінен» не ў стане яго нізкага класа. Няма пераканаўчых аргументаў для "павінен".
дададзена аўтар einpoklum, крыніца
@einpoklum У самай справе? Аргументам было тое, што калі 0% адзнак студэнта вызначаецца наведвальнасцю, то гэта немагчыма з-за адсутнасці службовых абавязкаў, каб быць прычынай адмовы студэнта. Гэта здаецца даволі простым для мяне.
дададзена аўтар Jeff, крыніца
Калі ёсць патрэба ў універсітэце для мінімальнай наведвальнасці (і большасць з іх), то вы павінны падвесці іх па гэтым крытэры. Наведванне прыходзіць першым, чым гатунак, таму што ў цэлым першым з'яўляецца неабходным умовай для апошняга.
дададзена аўтар Nagora, крыніца

Я пішу СДО праграмнае забеспячэнне і зрабіў шмат універсітэцкай працу. Большасць падпадзяляюцца на наступныя катэгорыі:

  • курсы праціраюць на аснове даты адсячэння. Гэта з'яўляецца найбольш распаўсюджаным. Большасць універсітэтаў дазваляюць за адзін тыдзень, некаторыя два, некаторыя больш (не так часта). Калі студэнт вырашае, што яны хочуць, перш абразання іх транскрыптаў праціраць, нават калі яны ацэньваюцца працы.

  • Вядома, можна праціраць з-за медыцынскія або фінансавыя праблемы. Гэта ў асноўным спецыяльная і студэнт павінен будзе працаваць са школьным адміністратарам, каб атрымаць знак ад для гэтага. Адміністратары каманда будзе ісці ў маю сістэму і індывідуальна клапаціцца пра гэта.

  • ёсць школы, заснаваныя на першае дыферэнцыяванае прызначэнні запіс настаўніка, то яны вучань класа. Калі няма ацэнкі, то яны не могуць быць знішчаныя.

Я стараюся думаць аб некалькіх іншых выпадках, так як я ўпэўнены, што ёсць пара я прапускаю. Але для вашага справы, ён ніколі не ператвараўся ў чым-небудзь, ён не пайшоў у клас ... то ён павінен быць адключаны для для мэтаў транскрыптаў. Ваш універсітэт не можа правамерна сказаць, што гэта студэнт можа прайсці клас ці не. Вы не можаце сцвярджаць, што яны не ў стане зрабіць працу ці не. Клас універсітэта не выказваць свае веды, а не пра адпаведнасці крытэраў.

Таму лагічна, што трэба зрабіць, гэта выключыць гэты клас з стэнаграмы. Калі ў вас няма запісаў аб наведвальнасці або класаў, то вы не маеце нічога супраць яго. Падумайце аб тым, калі студэнт пайшоў у палову вашых класаў, ніколі не ператвараліся ў артыкуле ... ён проста страціў сваю маму/тата ў выніку няшчаснага выпадку, які пакутуе ад дэпрэсіі, ёсць некаторыя іншыя пытанні, ці правільна гэта, што гэты студэнт атрымлівае нездавальняючую ацэнку калі вы не маеце ні найменшага падання, што іх узровень ведаў ёсць?

Заўвага: Тое, што некаторыя ўніверсітэты справіцца з гэтым правам. Калі студэнт выбірае з гэтага, як студэнт б патрабаваць, каб клас паўтараецца на працягу наступнага каляндарнага года, каб захаваць стары клас сцёр. (Вядома, універсітэт забяспечвае плаціць за іншы клас таксама)

2
дададзена
<�Я> некалькі больш (не так часта) - У самай справе? Кожны універсітэт я звязаны з (усе ў ЗША) меў тэрмін падзення 6-8 тыдняў пасля пачатку семестра.
дададзена аўтар Farhan, крыніца
@JeffE, у цяперашні час па нейкай прычыне аўтаматызаванай версія часта мае значна больш кароткі тэрмін. Напрыклад, у маім Univ, гэта як раз у тыдзень або каля таго, у той час як 20 гадоў таму гэта было некалькі тыдняў.
дададзена аўтар paul garrett, крыніца

Ой, ды добра, проста <�моцны> падвяду яго так, як ён прасіў і не хвалюйцеся.

Сістэма дурному/дзіўна/дурныя, сістэма справаздачнасці не працавала, ён хацеў кінуць клас у сярэдзіне семестра і забыўся, што заўгодна. Вы не даючы яму акадэмічны крэдыт за тое, што ён не зрабіў, так што будзьце добрыя і дапамагчы яму/ёй.

1
дададзена

Студэнт правільна. Яго не яго/яе віна, што сістэма па-дурному. Чаканне было створана сістэмай. Не ваша месца, каб паспрабаваць змяніць яго або пакараць вучня за чаканне. Калі вы лічыце, св дурной сістэму, то голас, што меркаванне праз адпаведныя каналы.

1
дададзена

У рэальным свеце рэальных універсітэтаў, якія маюць рэальныя будынка з класнымі пакоямі і рэчамі замест акна браўзэра, што вы апісваеце, называецца «адміністрацыйны збанкрутаваць», або звычайна AF або WF (вывесці збанкрутаваць). У цагляных і мінамётных універсітэтаў там, як правіла, дата адсечкі, як правіла, на паўшляху ці тры чвэрці шляху праз семестр. Папытаеце ваш віртуальны рэгістратар, калі яны маюць Даведку па гэтым пытанні.

1
дададзена

Як адносна нядаўна студэнт, палітыка майго універсітэта была б праваліць студэнт.

Было зразумела, што ён нясе адказнасць за студэнта, каб скончыць зняць форму ў офісе рэгістратара да заканчэння тэрміну перацягвання. Аналізуючы некалькі курсаў навучальных планаў я да гэтага часу, палітыка, звязаная з адсутнасцю з'яўляецца:

  1. Адсутнасць больш за 6 класа гадзін навучання: інструктар можа прадставіць клас F адразу па сваім меркаванні
  2. .
  3. Адсутнасць на запланаваным тэст :. Класс 0 для тэсту, большасць класаў маюць макіяж экзамен або палітыку, дзе выніковая адзнака можа быць выкарыстана замест самога нізкага класа
  4. Адсутнасць для канчатковага іспыту :. Палітыка з'яўляецца F. Інструктар можа хадайнічаць ад імя студэнта і запісваць I. Няпоўная ацэнка павінна быць завершана на працягу наступнага семестра ці ён будзе аўтаматычна зменены на F

Пропускі вызначаюцца як ненаведванне без дазволу інструктара або універсітэта.


У мяне ёсць роўна адзін навучальны план, дзе палітыка была, што калі студэнт знік на працягу доўгага перыяду часу да выпусціць-дату, інструктар прадставіць клас «W» на даце падзення. Інструктар патлумачыў, што гэта быў яе спосаб пакрыцця для студэнта, які па памылцы забытага адмовіцца ад курсу і разумеецца гэта было звязана з папярэднім інцыдэнту.

0
дададзена
Вельмі падобна на мой U, шлях назад, калі. Я думаю, што рана водазабор ня былі адзначаны ў пратаколе на ўсіх. Затым на працягу некаторага тэрміну вы атрымаеце W ў стэнаграме: адклікана. Мінулыя якой другі тэрмін, адзіны варыянт быў збой у пратаколе (калі гэта павінна было быць вынікам). Я вызначана памятаю W кода.
дададзена аўтар Kaz, крыніца
Кропля на працягу першых двух тыдняў адмяніла рэгістрацыю, як быццам яго ніколі не існавала. Мінулае, што вы не мелі да адзнакі 3/4s, каб зняць з ацэнкай W, калі гэта дазволена (універсітэцкія і дзяржаўныя нарматыўныя акты могуць прадухіліць выснову ў некаторых выпадках.)
дададзена аўтар user1361991, крыніца