Апрацоўка Аддача ручных Рейлган

Як вы можаце справіцца з аддачай ультра-магутных штыкі?

У бліжэйшы час, прагрэс у цёплай звышправаднікі , кандэнсатары і тэхналогія батарэі прывяла да рельсотроном або Гармата Гаўса </а> снарад запуск прылады велізарнай магутнасці. Захоўвання энергіі (батарэя або паліўны элемент) могуць ажыццяўляцца асобна і злучаныя праз шнур, але звышправодзячых рэйка, які на самай справе робіць запуск з'яўляецца ручным і накіраваны як невялікім бакавым адвод. Колькасць энергіі, зададзенай і вага снарада можа змяняцца, нават на аснове стрэл за стрэлам. Сістэма абмежаваная не як магутны пісталет можа быць, але па тым, як шмат энергіі ўладальнік можа справіцца! Звярніце ўвагу, што адрозненне ракетніцы , характар ​​сістэмы патрабуе, каб аддача адчуваецца непасрэдна сам пісталетам.

Прадставіць, што бліжэйшую будучыню тэхналогія прасунулася да кропкі, названай у мэтах стварэння зброі, апісанае, плюс, магчыма, трохі больш. Іншыя вобласці навукі будуць вылучалі, а таксама, і вы можаце быць гнуткімі на гэта, да таго часу, як гэта здаецца, што прыкладна ў тыя ж тэрміны, неабходныя для прапанаваных авансаў.

Якім чынам можа салдаты быць у стане справіцца з такой аддачай магутнага зброі ў? Што такое эфектыўны мяжа, колькі энергіі ён можа выкарыстоўваць ў зброі, што адзін чалавек нясе і лёгка паказвае?


Нататка

Гэтае пытанне быў распрацаваны ў рамках гэтага ўрок і быў прапанаваны з праекта пытання карыстальніка Redacted адрэдагаваныя , якую ён пасля вырашыў не працягваць пытацца.

17
Вінтоўкі, у канчатковым рахунку абмяжоўваецца тым, наколькі <�я> энергія аддачы </я> ўладальнік можа справіцца, для якой «Стандарт <�б> 45-60 фут-фунт можа быць занадта шырокім, каб разгледзець магчымасць 25 раўндаў для стральбы па неабароненым плячы або без якога-небудзь іншага аддачы ўвільгатняльнага прылады, які выкарыстоўваецца «. - Плячо FIRED ЗБРОЯ з высокай энергіяй аддачы: Колькасная адзнака ТРАВМЫ і здымкі ВЫКАНАННЯ, dtic.mil PDF
дададзена аўтар Templar, крыніца
Я думаю, што спружыны (амартызатары ў цэлым) можна растлумачыць як адказ. Наколькі вялікія яны могуць атрымаць? Ці можаце вы ў сельпо зваротную ўнутрана і перадаць яго ў рамку і апрацоўваць больш павольны перыяд часу - якія неад'емныя абмежаванні, звязаныя з гэтым?
дададзена аўтар Valters Vingolds, крыніца
@Delioth <�я> энергія роўная т · v² таму ніжэй v і higner м (каб даць той жа імпульс, м · V) <�Ь> запатрабуе значна менш энергіі , як паказана.
дададзена аўтар Valters Vingolds, крыніца
@Mazura ніхто не размясціў ні колькасныя значэння для звычайных гармат або з «ідэямі». Таму я хацеў бы, калі б вы працавалі, што да.
дададзена аўтар Valters Vingolds, крыніца
@Andon звышправаднікі , памятаеце? Звярніце ўвагу на гэтай карціны , у прыватнасці, ,
дададзена аўтар Valters Vingolds, крыніца
ня @Shalvenay то <�б> няма , а канец першага вялікага пункта відавочна паказвае. «Звярніце ўвагу, што у адрозненне ад ракетніцы , характар ​​сістэмы патрабуе, каб аддача адчуваецца непасрэдна сам пісталетам».
дададзена аўтар Valters Vingolds, крыніца
@Shalvenay мае сучасны <�я> безадкатных механізм залежыць ад вентыляцыі аэразольны?
дададзена аўтар Valters Vingolds, крыніца
Людзі могуць атрымаць даволі балючае плячо, страляючы вінтоўка калібра патроны (0,30 кал/7.92mm) увесь дзень. Для таго, каб звесці да мінімуму гэты боль, пісталеты (1) зрабілі цяжэй, і з улікам (2) больш аддачы спружыны, і (3) пракладзеныя buttplates на акцыі пляча.
дададзена аўтар RonJohn, крыніца
Можа нешта падобнае на сучасныя, якія запускаюцца з плячом безадкатных вінтовак быць рэалізавана?
дададзена аўтар Josh K, крыніца
@ JDługosz - так - вось як хімічна самаходны безадкатных праца зброі
дададзена аўтар Josh K, крыніца
Клямар супраць сцены/іншага цвёрдага аб'екта?
дададзена аўтар Ghanima, крыніца
Ну, вы, вядома, можаце збалансаваць рельсотрон, страляючы ў абодвух напрамках адначасова з тым жа імпульсам; гэта прынцыпова, як працаваць без аддачы вінтоўкі. Гэта ўяўляе небяспеку для што-небудзь ззаду вас, якія неабходна прымаць пад увагу і/або змякчанае (напрыклад, backblast з без аддачы вінтоўкі небяспечна, але варта некалькі метраў, і гэта проста вецер); гэта таксама можа быць зроблена для рельсотроном (напрыклад, нашмат цяжэй стрэлу таму было б значна менш энергіі і хуткасці, чым лёгкія асноўныя стрэл наперад, і можна было б зрабіць нешта, што фрагменты хутка ў бясшкодныя рэчывы).
дададзена аўтар Luaan, крыніца
З тэхнічнага/тэарэтычнага пункта-агляду (але не практычны): адначасова агонь «круглы» у процілеглым кірунку. Be <�я> двайны </я> асцярожныя, калі вы паказваеце, што гарматы, хоць!
дададзена аўтар Daniel, крыніца
Праблема з кішэннымі Рейлган з'яўляецца тое, што кандэнсатары павінны быць размешчаны як мага бліжэй да рэек, як гэта магчыма. Чаму? Ну, таму што ток, які праходзіць праз провад (якія самыя складаныя ўмовы эксплуатацыі, і не збіраюцца быць вельмі гнуткімі) выклікае магнетызм у гэтых дратах. Вы хочаце, што магнетызм ў рэйках, якія, як яны працуюць, але ў правадах? Яны штурхаюць адзін аднаго на часткі, патэнцыйна катастрафічна. Ўвод крыніцы сілкавання на заплечніку .... непрактычна.
дададзена аўтар Andon, крыніца
Nod дадання ў адказ, але youtu.be/BzHf5n5K5gw?t=21s гэта GTAV версія даволі пляма на в рэйкавым ІМХО, глядзець на іх дызайн
дададзена аўтар Malcolm, крыніца

13 адказы

Павялічыць энергію, паменшыць абароты

Аддача з'яўляецца функцыяй імпульсу топачнага раўнда, і прапарцыйная масе і хуткасці снарада. Кінэтычная энергія снарада, з другога боку, прапарцыйная масе і хуткасці у квадраце . Для звычайнага агнястрэльнай зброі, хуткасць пашырэння спальваюць газаў накладвае абмежаванне на практычных хуткасцях морды. Але рэйлган можа эфектыўна ператвараць электрычную энергію непасрэдна ў кінэтычную энергію (з стратамі), і не мае такога абмежавання.

Такім чынам, рашэнне простае: Выкарыстоўвайце вельмі лёгкія круглы і максымізаваць хуткасць снарада пры звядзенні да мінімуму яго масы. Тыповы 7.62x51mm вінтоўка нагрузка выстрэльвае 10g снарад з хуткасцю 833 млн/с і ўяўляе сабой практычны верхняя мяжа для вінтоўкі аддачы. Паменшыце памер снарада да 2,5 г, а хуткасць да 3,332m/с, а імпульс застаецца нязменным у той час як дульная энергія павялічваецца ў чатыры разы.

Гэта <�ет> вельмі святло круглы, прыкладна гэтак жа, як масіўнае .22LR </а >, так што могуць узнікнуць цяжкасці з ўтрымлівальную энергію на адлегласці. Але яго чыстая хуткасць больш, чым складае для яго, так як ён цяпер мае максімальную дульную энергію больш чым трынаццаць килоджоулей. Асноўная праблема ў цяперашні час з'яўляецца тое, што хутка, але закурваць раўнды мае тэндэнцыю да overpenetrate (праходзіць праз мішэнь, а не перадаючы іх энергію), але ў нас ёсць рашэнне для гэтага таксама.

(Edit- Каментатар адзначыў, што соударения паводзяць сябе па-рознаму ад звычайных балістыкі, так overpenetration не можа быць праблемай. Микрометеоритная ўздзеянне сапраўды здаецца добрай аналогіяй для гэтага малюсенькай, высакахуткасны кулі.)

Наладзьце параметры абпалу

Проста наладзіць дульную энергію для дадзенай задачы. На далёкіх дыстанцыях, выкарыстоўвайце поўную магутнасць стрэлу, каб атрымаць плоскую траекторыю і максімальную дакладнасць. Супраць браніраваных мэтаў, а таксама выкарыстоўваць поўную магутнасць стрэлу, каб павялічыць бронепрабівальнасці.

Але на блізкай адлегласці, супраць небронированных або злёгку браняваных мэтаў, вы можаце сысці ў адстаўку дульную энергію і ўзмацніць тэмп стральбы. Калі прыклад з перад крокам назад ўніз да 417m/с, кожны снарад мае энергію 1/64 дульную раўнд поўнай магутнасці, і мае масу і хуткасць, параўнальную з .22LR. Гэта не вельмі ўражвае, але зараз вы можаце павялічыць хуткасць стрэльбы на каэфіцыент <�ет> 64 , ў той жа час малюнак столькі ж энергіі, як раней ад крыніцы харчавання.

Варта адзначыць, што агульная аддача будзе павялічвацца на каэфіцыент 8, але так як кожны асобны стрэл будзе мець значна менш аддачы будзе больш, чым моцны штуршок косткі дзіўны шоку. Для даведкі,

American-180 Пісталет-кулямёт меў хуткастрэльнасць 20 стрэлаў у секунду і вельмі лёгка кантраляваць . Нашмат вышэй хуткасць стрэльбы павінна быць практычнай ў канфігурацыі вінтоўкі.

Але ёсць яшчэ адзін трук, мы можам зрабіць.

прыгатуйцеся вінтоўку

A bipod will help immensely. Weapons as large as 20mm anti-tank rifles are manageable with a bipod and suitably padded buttstock, and this is the common configuration for light machine guns. A rifle with 7.62 recoil like I described may be difficult to handle on full-auto from a standing position, but a machine gun in the same caliber can be comfortably fired in accurate bursts.

Але калі гэта магчыма, усталяваць вінтоўку на спецыяльным мацаванне для штатыва. Зараз той жа кулямёт можа сапраўды страляць на поўным аўтаматычны так хутка, як механізм зброі можа падтрымліваць </а > без якой-небудзь аддачы, паведамляем на стрэлцы. агнявая моц вашага зброі ў цяперашні час абмяжоўваецца толькі тым, што аддача сістэма штатыва можа справіцца.

Нават просты штатыў металу, без адмысловай сістэмы аддачы можа вытрымаць значна вялікую аддачу, чым плячо аператара і дазволіць пашырыць маштабы пачатковай хуткасці, хуткасць стрэльбы, ці як у выпадку неабходнасці. Дызайн падыходна партатыўны штатыў, і кожны стралком у вашай арміі можа мець агнявую моц ММГ ў спалучэнні з анты-матэрыялу вінтоўкай ў спалучэнні з angriest ў свеце пісталет-кулямёт ў яго распараджэнні.

Ваша задача складаецца ў высвятленні, як несці дастаткова боепрыпасаў.

33
дададзена
@Flummox нават вага боепрыпасы менш важная праблема для энергетычнага зброі.
дададзена аўтар caseyboardman, крыніца
@RonJohn Вы абсалютна правы. Я паправіў фармулёўку, каб лепш адлюстраваць, што я меў на ўвазе стральбы з падтрымоўванага становішча.
дададзена аўтар Michael Borgwardt, крыніца
@JollyJoker Гэта гучыць гэтак жа, як нізкахуткасныя, высокая хуткасць з пажарабяспекі ўстаноўкі я апісаў у сваім адказе, не маглі б вы ўдакладніць?
дададзена аўтар Michael Borgwardt, крыніца
@AmiralPatate Праблема заключаецца ў тым, што гэты раўнд вельмі лёгкі і, такім чынам, будзе мець цяжкасці якая ўтрымлівае хуткасць на адлегласці. Высокая хуткасць кулі не так шмат, каб дапамагчы шутэр мэты, як гэта забяспечыць раўнд карысна, калі ён дасягае мэты.
дададзена аўтар Michael Borgwardt, крыніца
Я не ўпэўнены, што ваш каментар аб «над праходцы» будзе справядліва і пры гіпер-гукавых хуткасцях. З лёгкабраняваных мэтамі эфект быў бы падобны на міні-метэарыт . З не-браніраванымі мэтамі, я б «адгадаць», што кавітацыйнае эфекты гиперскоростей раўнда будуць выбухаць мэтай, як пралом, пакінутая «над праходцы» будзе фактычна быць дасканалым вакуумам.
дададзена аўтар Monkeygirl, крыніца
«<�Я> агнявую моц вашага зброі ў цяперашні час абмяжоўваецца толькі тым, што аддача сістэма штатыва можа працаваць. » Гэта таксама абмяжоўваецца за кошт цяпла ствала (якія ў аператыўным рэжыме мандаты кароткіх чэргаў, цяжкія бочкі, вадзянога астуджэння або радыятара -як плаўнікоў і хуткая замена бочка).
дададзена аўтар RonJohn, крыніца
«Сошкі» артаганальнай «несці»: нават для пісталетаў з сошкі, у вас яшчэ ёсць, каб транспартаваць зброю з месца на месца, і многія сошкі зброю прызначаныя для нашэння на перавязі.
дададзена аўтар RonJohn, крыніца
Упэўнены, мы ў канчатковым выніку на Каржакаваты сальса, калі нешта рухаецца гиперскоростях хітоў плоці.
дададзена аўтар Marshall Tigerus, крыніца
Адна з славутасцяў Рейлган з'яўляецца тое, што па сваёй канструкцыі яны кіруюць Аддача лепш, чым хімічныя-выбуховых боепрыпасаў. См youtube.com/watch?v=ygHN-vplJZg для дэманстрацыі.
дададзена аўтар pojo-guy, крыніца
Бо гэты снарад праходзіць праз паветра стварае вакуум тунэль ззаду яго. Паветра кінецца назад, і вы ў асноўным адноўлены навальнічным гэта крута
дададзена аўтар Jarg, крыніца
«Выкарыстаць поўную магутнасць стрэлу, каб атрымаць плоскую траекторыю і максімальную дакладнасць» - Як наконт рамкі з адрасным чыпам? Той жа вынік, магчыма, больш надзейны нават, але вам не патрэбна плоская траекторыя, таму менш аддачы.
дададзена аўтар topo morto, крыніца
@Catgut я не маю на ўвазе толькі высокі тэмп стральбы, але маючы паскарэнне аднаго старту кулі, калі папярэднія канцы, каб трымаць зваротны/імпульс цалкам пастаянная, як калі б вы трымалі пажарны шланг.
дададзена аўтар JollyJoker, крыніца
Як аб поўным аўтаматычным рэжыме, што робіць канстанту імпульсу замест таго, у хуткіх рыўках?
дададзена аўтар JollyJoker, крыніца
@Catgut Давай думаць пра гэта, мяркуючы, што снарады дастаткова святла і магніты дастаткова кантраляванымі, ціск можа быць павялічана раўнамерна на працягу першай секунды ці два, так што карыстальнік не страціць сваёй мэты.
дададзена аўтар JollyJoker, крыніца
Там няма такога паняцця, як да вялікай колькасці патронаў, толькі шмат, каб несці. en.wikipedia.org/wiki/M1919_Browning_machine_gun#Infantry
дададзена аўтар Anonymous, крыніца

Я здзіўлены, што ніхто не казаў пра гэта да гэтага часу: прыцягненне Рейлган не толькі, што яны могуць дасягнуць больш высокіх хуткасцяў морды; гэта як яны робяць гэта.

Рэйлган можа выказаць свой снарад пастаяннага паскарэння да тых часоў, як гэта паміж рэйкамі, у той час як хіміка-вытеснителем гармата мае большую частку штуршка дастаўляецца на пачатковым этапе, перарываю па меры пашырэння газу. Таму рэйлган можа дасягнуць тую ж хуткасці морды як звычайнае агнястрэльную зброю з больш кіраванай аддачай, таму што гэта адносна нізкі штуршок на працягу больш доўгага перыяду часу, а не цвёрды ўдару, які рэзка звужаецца. Пісталеты, якія выкарыстоўваюць амартызатары ў асноўным робяць гэта, выкарыстоўваючы пачатковы ўдар, каб сціснуць спружыну або поршань, які затым забяспечвае аддачу для шутэра як ўстойлівай сілай, а не кароткі імпульс, які паказвае, што гэта дапамагае.

Для таго, каб падысці да праблемы з другога боку, калі ўзяць максімальную імгненную сілу, што стралок можа надзейна кантраляваць, вы выявіце, што агнястрэльную зброю, з-за таго, як пашыраецца аэразольны, ударыць гэты ліміт на кароткі час, а затым падзенне прэч як газ пашыраецца ў ствале. Рельсотрона, з другога боку, маглі б застацца ў гэтым мяжы на працягу ўсяго часу, што раўнд знаходзіцца ўнутры ствала. Ужываючы тую ж сілу, больш часу азначае, што ваш тур будзе дасягаць больш высокую хуткасць.

26
дададзена
Наколькі я ведаю, праблема з бягучай Рейлган ўяўляе сабой спалучэнне трэння і генерацыю цяпла ад вялікага току. Рельсотрон ў стадыі распрацоўкі ВМС ЗША, да прыкладу, з'яўляюцца Ларэнца стылю лінейных паскаральнікамі, а не гарматы шпулькі Гаўса стылю. Лорэнц гармата робіць снарад (ці яго подкалиберный) частка схемы, якая азначае, што вы рызыкуеце іскрэнне паміж рэйкамі і снарадам. Морда ўспышка на гарматы ВМС ЗША з'яўляецца рэйкавы матэрыял сцірацца за кошт трэння, а затым павярнуўся да плазмы, маючы масавы запуск току праз яго. Гэта ж прынцып для дуговой зваркі, на самай справе.
дададзена аўтар Michael Pryor, крыніца
Для дадзенага раўнда і ствала можна атрымаць такую ​​ж дульную энергію пры меншым узроўні шуму і успышцы, націснуўшы цяжэй пачаць, і менш пазней. Гэта азначае, што больш энергіі аэразольны выкарыстоўваецца для паскарэння кулі, што добра, таму што марна аэразольны энергія азначае, што вы несяце раўнды, якія цяжэй, чым яны павінны быць - не кажучы ўжо пра зносе і абрастанне наступствы ўстойлівага гарэння ў вашым ствале, механізм з вольнай засаўкай і г.д. Пакуль ваш казённай можа вытрымаць ціск, то лепш «з пярэдняй загрузкай» імпульс і канічным як раўнд пакідае ствол.
дададзена аўтар Michael Pryor, крыніца
@ZanLynx Як я згадваў, у той час як існуе ўстойлівы штуршок на пуле, гэта не пастаяннае, па розных прычынах. Затвор можа вытрымліваць больш высокі ціск, чым ствол для пачатку; Акрамя таго, ціск усярэдзіне ствала мае тэндэнцыю звужацца, як куля дасягае канец ствала, так як любы ціск пакінутай ў цыліндры, калі куля пакідае яна будзе страчана, дадаўшы толькі шум і ўспышкі, а не энергія снарада.
дададзена аўтар Michael Pryor, крыніца
Там можа быць няправільнае ўяўленне аб зброі ў вашым адказе. Парашок не «выбухне» усё адразу. Яна мае старанна разлічаную хуткасць гарэння. Гэта робіцца з дапамогай розных памераў і формаў часціц парашка. Таму пры выкарыстанні належных боепрыпасаў, вінтоўка мае ўстойлівы імпульс на пулях ўсе ўніз ствол, а не адзін востры пульс, як вы, здаецца, прапаноўваючы.
дададзена аўтар hova, крыніца
дададзена аўтар Marshall Tigerus, крыніца
@RedactedRedacted Гэта ад трэння на рэйках, хоць? Калі вы глядзіце відэа снарада звальняе, вы заўважыце велізарную колькасць іскраў, якія вылятаюць як дульная ўспышка традыцыйнай гарматы. Гэта на самай справе чыгуначнага матэрыялу, які быў ператвораны ў плазме за кошт трэння ад снарада. Так рэйкі дэградуюць з цягам часу, і чым вышэй хуткасць вы агонь снарадам на, тым хутчэй рэйкі дэградаваць. Патрабаванні зносу і магутнасцяў з'яўляюцца адзінымі прычынамі яны не выкарыстоўваюцца ў цяперашні час. Калі ў вас была нейкая нулявога трэння звышцвёрдых для рэек, або памяняць месцамі рэйкі з ...
дададзена аўтар AndyD273, крыніца
@ AndyD273 Вы можаце заўважыць, што ўсе электрамагнітныя гарматы знаходзяцца ў велізарных скрынках ...
дададзена аўтар Todd Jeremy Jumper, крыніца
У параўнанні з гэтым, ваенныя дагэтуль змагаецца са стварэннем рельсотрон, які не знішчае сябе пасля некалькіх стрэлаў. Не варта недаацэньваць задзейнічаныя сілы.
дададзена аўтар Todd Jeremy Jumper, крыніца
Відавочны адказ. Вы б'яце мяне да яго (ён узяў назаўсёды, каб высветліць, як рэдагаваць формулы).
дададзена аўтар Stephen Ruhl, крыніца

Паглядзіце на сучасных сістэмах з высокай энергіяй зброі, каб убачыць, як гэта зрабіць.

У прыватнасці, Базука/RPG/LAW тып зброі. Матор запуску вырабляе занадта шмат энергіі для карыстальніка, каб апрацаваць такім чынам, энергія выкідваецца з задняй часткі ракеты-носьбіта замест гэтага. Большасць з іх робяць гэта з выбухам агню з задняй, але ёсць версія, дзе інэртны матэрыял выштурхваецца замест так што ён можа быць звольнены ў памяшканні, не падвяргаючы небяспецы аператара. (Не тое, што вы можаце выкарыстоўваць такое зброю ў памяшканні - боегалоўка можа паставіць пад пагрозу аператар Намер складаецца ў тым, каб дазволіць яму стрэліць з акна.).

Ваш рэйлган трэба будзе працаваць на той жа аснове. Калі снарад ідзе наперад цяжэй маса выкідваецца больш павольна. (Верагодна, у выглядзе пяску або пылу, так што не ідзе прабіўка адтулін у любым гэта ззаду.)

Звяртаючыся каментары:

Так, гэта азначае, што вялікі не-стаячыя тут зону, хоць яно можа быць выкарыстана ў закрытым памяшканні, як і RPGs, што выгнаць інертную масу рэакцыі, а не полымя.

Рэакцыйная маса павінна быць выключана, у адваротным выпадку ён проста ператварае рэзкі ўдар у больш працяглы Пуш - усё яшчэ занадта шмат для аператара, каб вытрымаць.

Я згодны, вы значна павялічылі свой вага боепрыпасаў, але занадта цяжкі раўнд лепш, чым раўнд, які не можа быць звольнены зусім не забіваючы аператар.

Звярніце ўвагу, што вы маглі б некалькі паменшыць праблему лагістыкі, зрабіўшы вага вады - і дазваляюць палявую нагрузку вады.

10
дададзена
@Blackbeagle AFIAK ўсё ролевыя гульні працуюць на такой аснове. Гэта не працуе для Рейлган, хоць, так што аддача, якая павінна быць паглынута нашмат больш.
дададзена аўтар Xenph Yan, крыніца
@ Dtb49 дульнага тормазу заснаваны на праведзеных парахавых газаў. Рэйлган не мае такіх кідальных газаў.
дададзена аўтар Xenph Yan, крыніца
Масавы баланс не павінен быць пясок. Гэта можа быць маса. Гэта можа быць нават на спружыне, якая будзе хапаць яго на месца пасля кожнага стрэлу.
дададзена аўтар Nathan, крыніца
@ Dtb49 як вага, які пратараніў назад у вясну, а затым адскочыў наперад? Мне падабаецца halfbakedness схемы. Але калі мая гармата адляцеў назад, па меншай меры я там таксама. Калі ён ляціць наперад, ён можа сысці.
дададзена аўтар Nathan, крыніца
Чаму не толькі распрацаваць адмысловую дульную тармазную сістэму, якая б заслон адкату да пярэдняй часткі зброі, а не спіна?
дададзена аўтар orcmid, крыніца
Усё, што пясок + пыл будзе рабіць для вінтовак, што ролевыя гульні ў цяперашні час з'яўляюцца: зброю, якія маюць велізарную «не варта тут» зоны, якія не могуць быць расстраляныя ў памяшканні. IOW, жудасныя вінтоўкі.
дададзена аўтар RonJohn, крыніца
Калі ўзяць варыянт пяску, цяпер трэба насіць з сабой некалькі разоў больш масы, чым вашыя боепрыпасы ў якасці балансіра.
дададзена аўтар Ghanima, крыніца
У вас таксама ёсць некаторыя з іх, выкарыстоўваючы высокаэфектыўную сістэму нізкага ціску, дзе зарад нізкага ціску скуголеннямі снарада, і ад аператара, а затым больш высокі ціск наддува фактычна нясе снарад у бок мішэні.
дададзена аўтар Lev Glebsky, крыніца
@LorenPechtel Проста паказаўшы альтэрнатыўны метад, які выкарыстоўваецца, які памяншае backblast эфекты.
дададзена аўтар Lev Glebsky, крыніца
@Will Масавы баланс, які не пакідае зброю мае той жа эфект, як вясной ці што-небудзь яшчэ, што не пакідае: Гэта не памяншае імпульс, што стралок павінен паглынуць гэта толькі падаўжае час стралок павінен паглынаць яго. Нягледзячы на ​​тое, што, безумоўна, павялічвае мяжа не выдаляе яго.
дададзена аўтар user662852, крыніца

Паколькі мы глядзім на справу з велізарнай аддачай, мы маглі б паглядзець на тое, што сёння трэба мець справу з велізарнай аддачай: Artillery.

Артылерыйскія часткі выкарыстоўваюць так званае гидропневматическую рэкуператар (я лічу, што амерыканская тэрміналогія для гэтага розныя, але я не ведаю, што гэта такое) Гэта па сутнасьці спецыялізаваны амартызатар, які выкарыстоўвае гідраўлічны цыліндр для паглынання аддачы і пнеўматычнай сістэмы для вярнуць яго ў становішча.

Вялікая праблема з гэтым вагай, які можа запатрабаваць распрацоўкі цалкам пнеўматычнай сістэмы, як газу зараджанага амартызатара. Або развіццё шпулькі гарматы, магчыма, ідзе рука аб руку з тым з экзоскелета, што робіць дадатковы вага спрэчнае пытанне.

4
дададзена

Некаторыя пацешныя адказы:

Выкапайце ў гразі

Ваша вінтоўка можа быць ручной, і рабіць X колькасць пашкоджанняў, але калі вам трэба зняць, напрыклад, будынак або танк, адкінуць нейкі шып з гарматы і ўтрамбаваць яго ў зямлі/суседнюю сцяну, дазваляючы тым каб змацаваць большую частку аддачы

лічыльнік стрэл

Куля пакідае свой пісталет у адным кірунку, што робіць яго ўдар назад у іншы бок. Замест гэтага, зрабіць гарматным агнём два снарады, адзін на мэту, а іншы ў зваротным кірунку. Да таго часу, пакуль вашыя сябры не ззаду, зараз ёсць ідэальнае ня-Аддача сітуацыі.

Калі вы хочаце, каб звесці да мінімуму шкоду за вамі, зрабіць гэта вельмі цяжкі снарад, робячы наперад перад снарадам вельмі лёгкі. Наперад куля паштовы прэч, у той час як цяжкі будзе ісці толькі ~ 10 м ззаду вас.

Зноў жа, гэты лічыльнік куля можа быць неабавязковымі толькі выкарыстоўваецца, калі вам сапраўды патрэбна агнявая моц. Вам можа спатрэбіцца толькі адзін ці два цяжкіх снарада, і выкарыстоўваць іх (пры ўмове, 1-2 стрэлаў будуць рабіць усё пашкоджанні, вам трэба скончыць бой, ці што вы знаходзіцеся пад вечкам).

Проста пераканайцеся, што лічыльнік куля праходзіць праз плячо, або вакол вас, але не праз вас.

3
дададзена

У цяперашні час «хімічныя вінтоўкі» выкарыстанне амартызатараў (спружыны і ватовыя buttplates на акцыі пляча) плюс дадатковая маса для процідзеяння аддачы. Электрамагніты могуць быць у стане супрацьстаяць аддачы ад рельсотрона.

(Note that I question the value of enormously powerful "railrifles". Since infantry combat is fought at close range, soldier don't need enormously powerful shoulder weapons. 7.62 NATO is more than powerful enough. What they need is lots of ammo, which is why sub-machine guns and intermediate cartridges like 7.62x39 & 5.56 NATO were developed.)

2
дададзена
@JoeKissling, у цяперашні час мы не ведаем ні матэрыялу, які можа быць ажыццёўлены з дапамогай пяхотнікаў, якія могуць спыніць нават усе звычайныя вінтоўкі калібраў. Вядома, вы можаце спакаваць больш броні на механізаванай кадры, але ў гэты момант вы пераможаце мэта стралковай чалавека і ў вас ёсць танк, да гэтага моманту не трэба ісці занадта вялікі, каб перамагчы браню. .50 BMG будзе рабіць.
дададзена аўтар jxpx777, крыніца
дададзена аўтар jxpx777, крыніца
@JoeKissling Вядома, кумулятыўныя зарады ўсё яшчэ належаць на хуткасці - гэта проста, што яны складаюцца з двух снарадаў - адзін, які атрымлівае зарад да брані, а другое, створаным прафіляваным выбухі, які з'яўляецца часткай, прабівае браню. У выніку снарада вельмі высокая хуткасць і шчыльная, а таксама <�я> доўгі (адлучніка будзе выцясняць прыкладна сваю ўласную масу ў мішэні, так доўга і тонкі атрымлівае вас праз больш простыя даспехі, кампазіты з'яўляюцца больш складанымі). Такі ж падыход можа быць выкарыстаны для пісталета/вінтовачных патронаў, калі вытворчасць і мініяцюрызацыя атрымаць значна больш прасунутым.
дададзена аўтар Luaan, крыніца
«З пяхотнага бою вядзецца з блізкай адлегласці» - не заўсёды дакладна. Умовы Battlefield могуць змяніць стралковыя дыяпазоны зачаплення. WWI бачыў шмат стрэльбы на вялікіх адлегласцях паміж лініямі акопаў. Другая сусветная вайна і В'етнам бачылі больш кароткія інтэрвалы ў гарадскіх і джунглі вайны, якія перавезлі 5,56 патрон прамежкавай магутнасці на пярэдні план, але ў апошні час у Афганістане, адкрытая мясцовасць там бачыла больш зачаплення знаходзіцца ў дыяпазоне (400+ м), якія спрыялі 7.62 НАТО.
дададзена аўтар Salda007, крыніца
@Mormacil ваша кропка разглядаецца
дададзена аўтар Joe Kissling, крыніца
Паколькі хуткасць паразы бронекамізэльку
дададзена аўтар Joe Kissling, крыніца
Маса важнай часткай пранікальнай здольнасці, у нейкі момант памяншэння масы, так што вы можаце да хуткасці прапановы змяншальнай аддачы. Anti-Tank браня пранікальны патронаў зробленыя як цяжкі, наколькі гэта магчыма, нягледзячы на ​​тое доўгі і худыя. Снарады доўгія і худыя, таму што дае значна лепшыя балістыкі.
дададзена аўтар Joe Kissling, крыніца
@Luaan Я добра абазнаны ў Манро эфекце. Мой пункт гледжання была RPG не праходзіць у 2 км у секунду, паток супер вадкасці гэта кумулятыўны зарад робіць. Аператар не трымае частка зброі, што робіць расплаўленую брую медзі.
дададзена аўтар Joe Kissling, крыніца

Вы маглі б паспрабаваць перадаць аддачу, як яны робяць з Kriss Vector вінтоўкамі, які выкарыстоўвае унікальны метад атрымання большую частку энергіі аддачы і адправіць яго ўніз, а затым назад уверх, замест таго, каб вярнуцца да шутэра.
З відэа, вы атрымліваеце трохі назад, а затым рэзкае ўніз, а затым рэзка ўверх. Відавочна, што гэта традыцыйны пісталет, а не рэйлган, але вы можаце быць у стане зрабіць што-то падобнае з рельсотроном, маючы зваротны штурхаць ствол назад, і выкарыстоўваць гэта дзеянне вадзіць нешта ўніз, перамяшчаючы энергію ў іншым накірунку.

EDIT:
Found a gif of the mechanism in action to show how it works enter image description here

2
дададзена
Калі б я павінен быў здагадацца, што гэта як розніца паміж павольным парашком гарэння і хутка. <�Я> Хуткі </я> гарэнне, як аплявуха. <�Я> Slow </я> больш падобны на кагосьці спрабуе падштурхнуць цябе. І механізм аддачы, як гэта робіць <�я> хутка </я> адчуваю, што <�я> павольна . Гэта ў асноўным ўнутраны механічны дульны тормаз, які выкарыстоўвае інэрцыю прыгнятае, каб мець справу з аддачай, а не лезуць. А паколькі чыгуначныя прыладзьдзя ня цыкл са сціснутым газам (я не думаю, што дульны тормаз будзе вельмі эфектыўна), то трэба нешта накшталт гэтага, або «некаторых іншых зваротнага ўвільгатняльнага прылады, якое выкарыстоўваецца». Пытанне заключаецца ў яго надзейнасці.
дададзена аўтар Templar, крыніца
Я не бачу, як гэта будзе працаваць. Як механізм, магчыма, перанакіраваць імпульс, які з'яўляецца concerved вектарнай велічыні? Я думаю, вы проста апісваеце амартызатар.
дададзена аўтар Valters Vingolds, крыніца
З гэтай анімацыі і абмеркавання ў чаце, я думаю, што гэта не апрацоўкі назад лінейны імпульс на ўсіх. Гэта лічыльнікі крутоўны момант індуцыраванае за кошт аддачы, ня якая праходзіць праз цэнтр масы і запясці карыстальніка знаходзіцца ніжэй цэнтра мас.
дададзена аўтар Valters Vingolds, крыніца
Цікавы момант тут, што можа быць растлумачана ў А, з'яўляецца тое, што «справу з» аддача ўключае ў сябе больш, чым проста лінейны імпульс.
дададзена аўтар Valters Vingolds, крыніца
@ JDługosz глядзець відэа ў гэтай спасылцы. Ён паказвае болт і вектарную сістэму і апісвае, як ён працуе на 10:18 знак, але вы можаце ўбачыць яго працу да таго, дзе пісталет адсоўваецца крыху, затым ўніз і хутка. Па словах хлопца, робіць агляд ён не цалкам ліквідуе аддачу, толькі змены, як гэта працуе/адчувае.
дададзена аўтар AndyD273, крыніца
@ JDługosz Вы можаце быць маюць рацыю. Я не страляў адзін, і, верагодна, ніколі не будзе. Відавочна імпульс павінен захоўвацца, і таму павінен ісці кудысьці. Мэта складаецца ў тым, каб не цалкам выдаліць аддачу, але дапамагчы «справіцца з такой аддачай магутнага зброі ў». Усё, што я павінен пайсці на гэта відэа агляду людзей, якія ведаюць, зброю ў цэлым, і выпусціў гэтую у прыватнасці. Гэта відэа было даволі інфарматыўна пра тое, як яна працуе і што ён адчувае, як. Праверце відэа.
дададзена аўтар AndyD273, крыніца

У дадатку да «зброі баку» паляпшэнне ў кетгута, я хацеў бы прапанаваць ідэю экзоскелета. На самай справе гэта быў мой кулак ідэя пасля чытання пытанне і запазычанае з аднаго з StatCraft кніг (аднак я не ведаю, які з іх, то даўно я прачытаў гэта).

У кнізе тлумачыцца, што чалавек павінен заняць пэўную пазіцыю перад стрэлам гарматы. Браня «прызнаць» гэтую пазіцыю і дапамагае кампенсаваць аддачу (беручы большасць аддачы пад сябе замест таго, каб раздаваць гэтую аддачу карыстальніка). Я не ведаю, ці было гэта зроблена з дапамогай некаторага па патрабаванні самотвердеющего матэрыялу (напрыклад, штучныя мышцы), гідраўліка (што там было, вядома, шмат), ці проста звычайнай механічнай блакаваннем частак разам.

Такім чынам, мая прапанова было б такое: дайце салдату экзоскелет. Было б да вашай гісторыі, калі яна будзе марак-стыль касцюм поўнага ахопу, або палегчаным варыянт, як цяжкавагавы атлет, якая выкарыстоўваецца Элен Рыплі Луізы ў адным з чужародных фільмаў.

Таму я мяркую, гэты шкілет працуе ў чымсьці накшталт гэтага: Салдат атрымлівае на агнявую пазіцыю і падымае зброю на плячо (можа мець западзіну для падоўжнай рэзкі задняй частцы пісталета ў, для лепшай перадачы аддачы). Экзоскелет прызнае гэтую мадэль, блакуе пэўныя суставы (напрыклад, плечавы сустаў, жывот да ног сумесных, ногі суставаў, у асноўным усё неабходнае для перадачы аддачы ад пісталета-распыляльніка ў адпаведнасці з зямлёй), а аддача ідзе да жорсткай экзоскелет, замест мяккай мяса салдат і заканчваецца ў зямлі.

Зараз я магу бачыць, аднак, некалькі праблем з такім касцюмам:

  • Блакаванне сам механізм
  • <�Літый> Механізм прызнаць неабходнасць блакавання </літый>
  • Праблемы самага экзоскелета (вага, патрабаванні да электрасілкавання, цане, ...)

Механізм блакіроўкі павінен быць вельмі хутка, каб удзельнічаць у долях секунды і быць свабодна перамяшчанымі адразу пасля стральбы кулі. Гэта можа быць адрозная са штучнымі цягліцамі.

Прызнаючы механізм таксама даволі складана - я не зброя валодаць сабой, таму я не магу сказаць, калі агульная карціна існуе (я мяркую, што зброя на плячы можа быць, плюс некаторыя іншыя). Ва ўсякім выпадку, калі ён робіць або не робіць, карыстальнік можа прымяняць касцюм, каб ўмацавацца. Для таго, каб выкананне магло б быць гэтак жа трывіяльна, як кнопкі на пісталеце, ці комплекс як свайго роду нейронавага інтэрфейсу. Я хацеў бы апошні з-за часу, патрэбнага для прывядзення ў дзеянне запорного-механізму.

Праблемы экзоскелет, звязаныя з даволі вядомыя, аднак адзін з самых вялікіх - патрабаванні да магутнасці - можа быць вырашана самім пытаннем з-за крамы харчавання, здольнага вытрымаць рельсотрон. І калі вы можаце дазволіць сабе рельсотрон ці нешта падобнае, экзоскелет даючы вашу каштоўную абарону салдата, магчымасць несці павышаную агнявую моц і шэраг іншых пераваг (датчыкі, тактычныя кампутары, можа працаваць як HAZMAT касцюм, ...), здаецца, як добрая інвестыцыя таксама.

2
дададзена
Сардэчна запрашаем у миреЗдание!
дададзена аўтар Valters Vingolds, крыніца

Вы маглі б процівагу, які пайшоў вакол ствала, і з'язджаў з сваёй чыгунцы. Калі націснуў на курок, процівагу будзе расстраляны першым, але з меншым паскарэннем, чым асноўны снарад. У процівагу падышоў да канца, асноўны снарад б паскорыць, і процівагу спыніцца і зваротны, прымаючы аддачу з ім (адваротнае паскарэнне процівагі будзе такая, што ён збалансаваны вялікая частка паскарэння снарада).

Пасля таго, як снарад пакідае ствол, процівагу мяняе сваё паскарэнне, пакуль яна не вычэрпвае рэек. Вы толькі тады трэба паглынаць аддачу процівагі, якая больш распаўсюджаная на працягу доўгага часу, так што лягчэй мець справу з.

1
дададзена

Як быў растлумачаны са мной у класе фізікі на ўзроўні каледжа, аддача па сутнасці пругкага сутыкненне паміж паскоранай масай снарада і паскораным (у процілеглым кірунку; аддача) маса зброі.

Гэта азначае, што маса снарада * паскарэнне снарада = маса зброі (усе, акрамя снарадам) * паскарэнне зброі (аддачы).

Вінтоўка Springfield выкарыстоўваецца марскі пяхотай ЗША падчас Другой сусветнай вайны мела магчымасць запускаць гранаты. Вы камерная пусты круг і дадалі адаптар да канца цыліндру, усталяванай гранату ў адаптары, выцягнулі чэку (адаптар трымаць засцерагальнік/ручку зачынены), то дэманстратыўна не паклаў зброю супраць вашага пляча; запускаючы раунд будзе зламаць ключыцу. Павелічэнне маса снарада, нават з паменшаным паскарэннем ад пустога круга, па-ранейшаму павялічыла аддачу ў больш чым чалавечае цела можа трываць. Тая ж вінтоўка можа страляць .30 калібра раўндаў ўвесь дзень, у выніку чаго некаторыя стомленасць і, з дастатковай колькасцю раўндаў, болі ў вобласці пляча. Але салдат не мог трываць адну гранаты, запушчаную з пляча.

Як было падрабязна абмеркаваны, makInge снарад лягчэй будзе паменшыць адзін бок ўраўненні, тым самым памяншаючы іншы. Іншы падыход заключаецца ў шматзначна утяжеляет зброю. Там прычына, чаму агульнае правіла заключаецца ў тым, каб зрабіць зброю, па меншай меры 100 х маса снарада. Гэта гарантуе, што аддача (паскарэнне зброі) складае не больш за 1/100-паскарэнне снарада.

Паклаўшы масіўны амартызатар на ім памяншае рывок на зброі, гарантуючы, што ў вас ёсць больш працягласць, меншай інтэнсіўнасць аддача замест жорсткай, замыкаць працягласць аднаго, памяншаючы стомленасць і патэнцыйны шкоду аператару. Гэта можа зрабіць яго прасцей рыхтавацца да аддачы, як для пераноснага зброі і іншым чынам (артылерыі, у якасці прыкладу). Але ў вас яшчэ ёсць той факт, што маса (снарад) * паскарэнне (снарад) = маса (зброя) * паскарэнне (зброя). Там не звяртаючы ўвагі, што просты факт фізікі.

Базука і такое (безадкатных зброя) маюць аэразольны працуе супраць паветра за зброяй, а не супраць закрытага ствала. Чаму яны ствараюць безадкатных зброю? Замкнёным ствол зброі будзе мець вялікую пачатковую хуткасць, так. Але аддача будзе траўмаваць, калі не забіць, аператар.

Па гэтай прычыне, у мяне ёсць цяжкі час з якой-небудзь навуковай фантастыкай, які мае пераносны рельсотрон. Зброю павінна было б быць настолькі цяжкімі (не толькі для/механізму рельсовома харчавання) або снарад павінен быць настолькі лёгкім, што было б немэтазгодна.

У Starship Troopers (кніга, ня агідны фільм з той жа назвай), мабільны пяхотная насіў цяжкія, прыведзеныя ў «касцюмы», якія, апроч усяго іншага, пашанцавала больш зброі і боепрыпасаў, чым чалавек можа несці і можа паглынуць ўзроўні аддачы/ўздзеянне не можа выжыць ні адзін чалавек. Такі касцюм, або нейкае цяжкае, харчаванне экзосколет, можа быць у стане ўзяць на сябе аддачу ў рельсотроне. Але вы шматзначна маючы машыну ўзяць аддачу, а не аператар.

У адваротным выпадку, зброя павінна сядзець на зямлі (або палубы), пераважна на якар, таму аператар не павінен прымаць аддачу.

1
дададзена
Прымусіць снарад лягчэй ўжо абмяркоўваліся падрабязна, з вялікай колькасцю каментароў аб недахопах і межах гэтага. «Выкарыстаць нейкі экзоскелет», хутчэй за каментар, і мае патрэбу ў распрацоўцы. Гэта таксама было згадана ў папярэдніх адказах гайка не вельмі падрабязна і прааналізаваны.
дададзена аўтар Valters Vingolds, крыніца
Пры ўмове, @JDlugosz прыклад, які адносіцца да экзоскелет. Лепш?
дададзена аўтар Peter V. Mørch, крыніца

<�Моцны> Выкарыстоўвайце доўгі ствол.

Прынцыповае адрозненне паміж рэйкавай тэхналогіяй і выбуховымі патронамі з'яўляецца тым фактам, што Рейлган паскорыць іх снарад на працягу больш доўгага часу ў параўнанні з (каля) імгненнага паскарэння дадзенага картрыджа. Што гэта азначае, што можа быць меншым паскарэннем на працягу больш доўгага часу для дасягнення той жа канчатковай хуткасці.

Наступныя ўраўненні з'яўляюцца значнымі з іх:

$$ F = тая $$ $$ v_f = v_i + пры $$

З паніжанага паскарэннем, сіла аддачы рэзка памяншаюцца з недахопам, што яна павінна быць вытрыманая на працягу больш доўгага часу (ўстойлівая мэта супер важная).

1
дададзена
Тэндэнцыя, аднак, у баку кароткіх ствалоў.
дададзена аўтар RonJohn, крыніца
Цікава, я мяркую, што гэта ўсё яшчэ ў маштабе мегавата?
дададзена аўтар Stephen Ruhl, крыніца

Я аднойчы сутыкнуўся з гэтай праблемай у маёй гісторыі. Пасля некаторага мыслення і чытання, я вырашыў зрабіць гэта эксклюзіўнае зброю, для робатаў, адзіным спосабам для звычайнага чалавека, каб валодаць ім з'яўляецца:

Super
Segmented
Powered
Armor

Калі не насіць карыстальнікам, гэта па сутнасці ліст невялікіх пласцін, злучаных адзін з адным валокнаў двухвокісу ванадыя, якія змяшчаюцца ў термосваривания аэрогеля.

enter image description here

Кожны раз, калі гэта неабходна, штучныя мышцы здольныя скарачацца ў пэўнай вобласці «загартоўка» яго (гэта як мясцовы строгасць адубенне ), сярод многіх ужыванняў, гэта дазволіла карыстачу зацвярдзець касцюм такім чынам, што, калі зброя звольніць, большасць сілы атрымала размеркавана па загадзя вызначаным кропках.

Частковае отвержденія можа быць хутка адменены, што дазваляе карыстальніку пазначыць на іншай мэты. Такім чынам, можна стварыць экзоскелет, які не перашкаджае руху.

0
дададзена
Тады вы можаце растлумачыць TNE асноўныя моманты, а не непатрэбныя дэталі вашай гісторыі? І як жа яна адрозніваецца ад папярэдніх адказаў? Я бачу два апошнія абзаца (флангавыя малюнку), як растлумачыць кропку, і ўсе да таго, што, ну, няма.
дададзена аўтар Valters Vingolds, крыніца
Такім чынам, замест «сілавы брані» або тым, што кормяць экзоскелет, ён проста становіцца цвёрдым па камандзе?
дададзена аўтар Valters Vingolds, крыніца
@ JDługosz Эмм, што?
дададзена аўтар Todd Jeremy Jumper, крыніца
@ JDługosz На самай справе, ёсць больш да гэтага ...
дададзена аўтар Todd Jeremy Jumper, крыніца

Exoskeletons- святло як сістэма бачылі на «Элізіум» або поўным бронекамізэльцы адзін адказ. Іншае гравітацыйныя кампенсацыі аддачы, гэта з'яўляецца больш перадавой тэхналогія.

0
дададзена
@ JDługosz Людзі (тэлеаператары, напрыклад) ужо выкарыстоўваюць «экзоскелет» для перадачы статычных нагрузак камеры (або інструменты) непасрэдна на зямлю, не выклікаючы напружанне на канечнасці або хрыбетніка карыстальніка. Аптымальная кампенсацыя аддачы можа знізіць аддачу ў статычнай сілы процілегла кірунку агню. Экзосколешь б перадаць, што непасрэдна на паверхню кантакту паміж сабой і зямлёй без якіх-небудзь нагрузак на чалавеку. па-ранейшаму павінны турбавацца пра баланс, цягі, і гэтак далей, пакуль не упёрся.
дададзена аўтар Apocalisp, крыніца
Экзоскелет неабходны спосаб прадухілення чалавека ад перакульвання. Вы можаце ўдакладніць, як толькі маючы экзоскелет дапаможа, ці ўключыць гэтую функцыю? Што такое «гравітацыйная кампенсацыя аддачы» і гэта навукова-абгрунтаваны ў тым жа тэхналагічным узроўні? (Гэта значыць, не будзе выкарыстоўваць гравітацыйны пускавыя ўстаноўкі таксама?)
дададзена аўтар Valters Vingolds, крыніца
@VilleNiemi Я хацеў бы бачыць адказ, заснаваны на гэтых ідэях: «зазямляльны» і кампенсацыю ў якасці іншай сістэмы.
дададзена аўтар Valters Vingolds, крыніца
Wayne, што гэта менавіта тое, што JDlugosz казаў. Калі ў вас ужо ёсць «гравітацыйная» тэхналогія, каб процідзейнічаць аддачу, чаму вы карыстаецеся электра-магнетызм, каб запусціць раўнд? Гэта не адпавядае - больш як шызафрэнік тэхналогіі. Для таго, каб зрабіць працаздольны рельсотрон, вам патрэбна тэхналогія, якая кампенсуе праблемы без </я> быць заменай для рельсотрона ў першай чаргі.
дададзена аўтар Luaan, крыніца
Экзоскелет замкі пры стральбе, каб распаўсюдзіць аддачы па ўсім целе, а не слабой кропкі запясця. Я выкарыстаў вялікія hanguns і запясці, што атрымлівае стукаў.
дададзена аўтар Wayne Watson, крыніца
Gravatic, як выкарыстанне штучнай сілы цяжару для кампенсацыі аддачы, шляхам прымянення супрацьдзеіць сілы ўздоўж восі канала ствала зброі. Гэтая тэхналогія таксама можа быць выкарыстана для запуску снарада, але як пытанне ўцягнутая магнітныя рэйкі на аснове gun- тут яна проста выкарыстоўваюцца для кампенсацыі аддачы сіл.
дададзена аўтар Wayne Watson, крыніца
Так, я разумею, што, але аказвае рашэнне на пастаўленае пытанне.
дададзена аўтар Wayne Watson, крыніца