Рэкі, якія праходзяць у гару

У гэта артыкула, навукоўцы даследуюць рэчышчаў рэк на Зямлі, Марсе і Тытане, каб убачыць, як рэкі змяняюць свае пейзажы. Наступная цытата кінулася ў вочы:

<�Р> Рэкі, у пэўным сэнсе, тапаграфія выпадковых мінакоў, якія заўсёды цячэ ўніз.

Але вышэйпрыведзенае зацвярджэнне заўсёды дакладна? У гэта пытанне ОП пытаецца аб зямных рэк часова цячэ ў гару на карце, але большасць з гэтых адказаў ўключаюць пытанні «Resolution» (дзе сярэдні градыент ў гора, але мясцовы градыент ўніз па схіле), герметызацыя, або чаргаваць фізік. Адказы на пытанні звязаны ўсе мясцовыя геаграфічныя фокусы. OP там засяроджана на зямлі і картаграфіі. Я шукаю фізікі на альтэрнатыўных мірах, не абавязкова казаць пра ваду. Тытан мае вуглевадародныя ракі, Еўропа мае cryovolcanoes, Венера мае расплаўленую раку.

Ці будзе магчыма, што пэўная камбінацыя навакольнага асяроддзя, хіміі і фізікі маглі б стварыць «у гару» ракі праз значныя адлегласці і часовыя рамкі?

Напрыклад, у прыродзе сверхтекучая , якая цячэ ўверх паміж некалькімі рэзервуарамі ці нешта больш экзатычнае?

EDIT: Для ўдакладнення параметраў пытання, а ракі вызначаюцца як прыродны паток вада ці іншая цякучая серада, якая працякае праз канал па кірунку да рэзервуара, такія як акіян або возера. Гэта азначае, што такія рэчы, як падземныя патокі, вядома, класіфікаваць як рэкі, але што-то як гейзер няма (бо яна не цячэ ў бок рэзервуара).

6
Я не бачу, як гэта пытанне адрозніваецца ад пытання вы звязаны ... у вашым пытанні. Па меншай меры адзін адказ канкрэтна кажа аб вялікіх адлегласцях і г.д.
дададзена аўтар Seb, крыніца
Цікава, калі гэта было б магчыма мець раку з двума вадкасцямі з вельмі рознай шчыльнасцю, дзе ніжняй шчыльнасці вадкіх бурбалкі уверх хутчэй з-за плавучасці, чым сыходны струмень вадкасці большай шчыльнасці, і, такім чынам, праходзіць ўверх па плыні.
дададзена аўтар vzczc, крыніца
Выбачайце за маё правапіс вышэй. Мой тэлефон ненавідзіць мяне, і гэта занадта позна, каб змяніць.
дададзена аўтар Terry Lorber, крыніца
Той факт, вы не любіце <�я> адказы </я> не мае сэнсу, калі гаворка ідзе пра дубляваць галасы. Важна тое, як <�я> пытанні адрозніваецца.
дададзена аўтар Terry Lorber, крыніца
Ня тлумачце у каментарах, зменіце пытанне калі ласка.
дададзена аўтар Terry Lorber, крыніца
Так у чым жа розніца паміж гэтымі двума пытаннямі? Для мяне гэта выглядае як GOT елі зноў прасіць тое ж самае, не таму, што яе розныя, але таму, што вы не любіце адказы там, і гэта тое, што шчадроты для.
дададзена аўтар Terry Lorber, крыніца
@Brythan вадкасці ўяўляюць сабой цякучыя асяроддзя, будзь то вада, лава, вадкі метан газападобны метан або пар.
дададзена аўтар RonJohn, крыніца
@ Малацілі ок. Але я думаў, што я пакрываў, што, кажучы: «большасць з гэтых адказаў звязаныя з" дазволу "праблемы (дзе сярэдні градыент ў гару, але мясцовы градыент ўніз па схіле), герметызацыя, або чаргаваць фізіка.»
дададзена аўтар Rijul Gupta, крыніца
@Philipp цікава, але я не ўпэўнены, што змешванне класіфікуе як рака, так як больш шчыльная вадкасць не будзе «канал» для патоку, а сераду. Хіба гэта настолькі шчыльная, што не «разваліцца» за патокам? Я не зусім упэўнены, што гэта будзе выглядаць ...
дададзена аўтар Rijul Gupta, крыніца
@ Raditz_35 сіфон не з'яўляецца цалкам адкрытым, як шар. Тэхнічна, нешта накшталт атмасфернага сіфона можа працаваць, калі б гэта было магчыма, каб быць адкрытым каналам, у адпаведнасці з вызначэннем ракі.
дададзена аўтар Rijul Gupta, крыніца
@ Raditz_35 вы нават паглядзіце на спасылку ў пытанні? Супер вадкасць будзе цячы ў гару, каб выраўнаваць іх узровень з вялікім рэзервуарам. Няма маркетынгу, вельмі добра дакументаваны паводзіны. Вы можаце прыпыніць чару, і яна будзе сцякаць сябе, якія праходзяць ўверх па баках да ніжэй басейна.
дададзена аўтар Rijul Gupta, крыніца
@Azuaron вы можаце растлумачыць гэта? Бо мы маем справу менавіта з цвёрдай фізікай і паняцце ракі/павінна быць дакладна вызначана лінгвістычна, што ж гэта лічыцца «генерацыі ідэй» больш, чым worldbuilding.stackexchange.com/questions/31388/… </а>, worldbuilding.stackexchange.com/questions/12348/… або worldbuilding.stackexchange.com/questions/40949/… ?
дададзена аўтар Rijul Gupta, крыніца
@ Raditz_35 шчыльны газ працуе сапраўды гэтак жа, як вадкасць, так што любая планета з атмасферай, па азначэнні ўжо мае некалькі пластоў. Вызначэнне рэкі: <�я> вялікі натуральны паток вады/вадкасці, працякаючая ў канале на мора, возера ці іншы такі паток </я> Гейзер ні мае канал, калі ён выходзіць з зямлі і ня. патоку ў іншай рэзервуар, дык не, гейзер ня лічыцца, як рака.
дададзена аўтар Rijul Gupta, крыніца
@ Raditz_35 я спецыяльна прывёў прыклад - у прыродзе сверхтекучей. Я проста не ўпэўнены, пра нялёгкі навуцы яго - гэта магчыма для такой рэчы адбываецца? Іншы, больш ідэя я штурхаў аб ўцягнутай у паласатай атмасферы ў спалучэнні з высокім сонечнай абсарбцыйныя зямлёй. Цёплая зямля будзе награваць «вадкую», які будзе поўзаць ўверх па нахільнай паверхні.
дададзена аўтар Rijul Gupta, крыніца
@ Малацілі Адказы на звязаны пытанне ўсё мясцовыя геаграфічныя фокусы. OP там засяроджана на зямлі і картаграфіі. Я шукаю фізікі на альтэрнатыўных мірах, не абавязкова казаць пра ваду. Тытан мае вуглевадародныя ракі, Еўропа мае cryovolcanoes, Венера мае расплаўленую раку.
дададзена аўтар Rijul Gupta, крыніца
@RonJohn Але вада ўяўляе сабой вадкасць з пэўнымі характарыстыкамі. Гэтая вадкасць можа мець розныя характарыстыкі. Напрыклад, ён не павінен быць цяжэй паветра - у прыватнасці, так як паветра можа быць вельмі адрозніваецца ад нашага паветра. Акрамя таго, лава не тое ж самае, як іншыя вадкасці . І вадкі і газападобны метан, абодва могуць быць вадкасці, але яны не з'яўляюцца абедзве вадкасці.
дададзена аўтар Brythan, крыніца
Я не думаю, што гэта дублікат, таму што іншае пытанне кажа канкрэтна пра ваду. Гэтае пытанне ахоплівае іншыя вадкасці.
дададзена аўтар Brythan, крыніца
@IsaacKotlicky Першыя дзве вельмі спецыфічныя праблемы, і адказы могуць быць ацэнены на аснове таго, наколькі добра яны вырашаюць яго. Апошні адзін я на самай справе сцвярджаюць, павінны быць зачыненыя, як <�я> занадта шырокія і <�я> незразумела, што вы просіце (<�я> сапраўды </я> цьмянае ўяўленне пра якую «магіі» з'яўляецца ), але гэта «задавальненне» досыць таго, што я быў бы толькі зблізку выбаршчыкаў. Ваша пытанне падобны на апошні: «У мяне ёсць паняцце, растлумачыць, як паняцце магчыма.» Там занадта шмат <�я> раўнацэнныя адказы: сверхтеку- чими, атмасферныя градыенты, вадкія градыенты, і г.д .. Вы нават не абмежаваныя, што <�я> тып планеты </я> мы гаворым пра.
дададзена аўтар Azuaron, крыніца
Гэтае пытанне не з'яўляецца дублікатам іншага пытання. Аднак, гэта пытанне генерацыі ідэй і, такім чынам, далёка <�я> занадта шырокія </я> так што я буду галасаваць, каб пакінуць яго закрытым.
дададзена аўтар Azuaron, крыніца
Ну, ракі ўсё аб руху па шляху найменшага супраціўлення ўніз, ці не так? Так што альбо змяніць значэнне «найменшага супраціўлення» (ускладнены), або змены «ўніз» (не так складаная). Напрыклад, лакальнае гравітацыйнае няўзгодненасць б зрабіць гэта, не?
дададзена аўтар ctlimey, крыніца
Як WLL любая вадкасць - гэта называецца сіфон. Вы ўпалі на маркетынг, я вам скажу ...
дададзена аўтар Raditz_35, крыніца
@IsaacKotlicky Так, там вы ідзяце. Ёсць некалькі плыняў у нашай атмасферы або акіяне, што «ідуць уверх», таму што нешта ідзе ўніз. Я не эксперт, хоць. Але нешта накшталт «сверхтекучая» можа здацца фантазіі, але на самой справе гэта не пачынае ігнараваць гравітацыю толькі таму, што хто-то даў яму імя фантазіі. Майце на ўвазе, што цяжкі маркетынг адбываецца ў рамках навуковай супольнасці і паляўнічай нешта гучыць, тым менш фантазіі ёсць на самой справе
дададзена аўтар Raditz_35, крыніца
Так гейзер цяжкая рака? Я думаю, што з новым рэдагаваць гэта больш законнае пытанне, і я спадзяюся, што яна будзе адноўлена. Але, калі ласка, выдаліце ​​частку пра іншых вадкасцях, так як гэта не мае ніякага сэнсу. Акрамя таго, гэта можа дапамагчы, калі вы паказалі, што вы зразумелі, па меншай меры, у прынцыпе паняцце патэнцыйнай энергіі. Я думаю, што калі вы хочаце пайсці куды-небудзь, вам трэба два пласта адзін з аднаго - як гарачая вадкасць цячэ ўверх у халоднай вадкасці - ці наадварот. Гэтыя рэчы даволі лёгка пабудаваць. Можа быць, было б лепш, калі вы думалі, аднаго сябе, а затым вярнуўся, каб абмеркаваць дэталі
дададзена аўтар Raditz_35, крыніца

9 адказы

Рэкі цякуць Ці ў гару. Два разы на дзень, большая частка часу.

Severn Bore

Гэта Северн адтуліну ў Англіі. Вада па праву з'яўляецца нармальным, спуск струмень ракі; вада на левым з'яўляецца прыліў, працякаючая ў гару. Прылівы даволі складаная з'ява, але важная частка (для нашых мэтаў) з'яўляецца тое, што гравітацыя Месяца выклікае ваду цеча па-рознаму на Зямлі.

Давайце вызначым «пад гару», як "да ўзроўню мора. Гэта ўвогуле тое, што ён ставіцца. У гэтым выпадку, каб атрымаць раку цячы «у гора», ці ад узроўню мора, усё, што трэба гэта часовы або лакальны эфект, які цягне ваду ўверх па схіле, каб збалансаваць па-за. Напрыклад, калі рака сустракаецца пяшчотны грэбень, які меў вельмі, вельмі, <�моцны> вельмі шчыльны аб'ект ўнутры яго, можа быць падцягнуць да вяршыні хрыбта, на кароткі час цячэ ў гару, а затым адпадаюць ў вадаспад на другім баку.

Іншая магчымасць складаецца ў тое, што называецца гідраўлічны скачок . Гэта адбываецца, калі хутка якая рушыць вада дасягае павольна якое рухаецца цела, напрыклад, калі вадаспад ці парогі адказваюць ціхаходнымі струмень. Ціск хутка рухаецца вады прымушае ўзровень павольней рухаецца патоку уверх, што можа прывесці рака коратка цечу ў гару.

7
дададзена
@FreeElk Так, тое, што масіўнае б быць магічным або тэхналагічны характар. Вы, напэўна, не знайсці кропкі, дзе сіла цяжару паміж ім і зямлёй будзе адмяніць па-за, хоць, таму што гэта будзе <�я> частка </я> планеты ... проста вельмі, вельмі шчыльная частка.
дададзена аўтар Werrf, крыніца
З вашай «вельмі, вельмі, <�б> вельмі шчыльны аб'ект» вы маеце на ўвазе нешта досыць масіўнае, каб цягнуць ваду дагары, выкарыстоўваючы гравітацыю? Я свой родам адчуванне, што нешта густое будзе азначаць, што вы атрымаеце кропку паміж ім і цэнтрам Зямлі, дзе ўсё будзе плаваць, таму што цягне адмяніць ... на самай справе не sciency чалавек, але я выказаў здагадку бы, што б нешта нерэальныя пра гэта?
дададзена аўтар AndriusZ, крыніца

Ёсць некалькі магчымасцяў, якія прыходзяць на розум:

  • капілярнага дзеяння: Гэта патрабуе вельмі тонкія прасторы для вады, каб прайсці праз гэта можа быць які-абсорбент рок з невялікім рэгулярным інтэрвалам. Вы бачыце гэты эфект, калі вы запоўніце ванну, а затым павесіць ручнік праз край, вада ўбярэ ручнік і капаць з канца вісіць звонку ванны.

  • Вельмі высокае павярхоўнае нацяжэнне (і глейкасць): Пакуль іншы бок узгорка была ніжэй, а павярхоўнае нацяжэнне вашай вадкасці (мы не будзем выкарыстоўваць ваду тут) досыць высокая, то мы можам атрымаць вадкасць цячы праз вяршыню пагорка і ўніз з іншага боку. Гэтая «рака» будзе больш верагодна, што вы маглі б хадзіць па чым праплысці хоць, нешта накшталт смалы або патакі.

  • Магніты: Можа быць, ваша вадкасць з'яўляецца ферамагнітнай вадкасцю (вадкасць, якая становіцца магнітным) і вашыя Hilltops намагничены. Пасля таго, як вадкасць трапляе туды, можа быць, вецер ці проста патэнцыйная энергія дастаткова, каб падштурхнуць яе ўніз з іншага боку. </Р>

Я сумняваюся, што апошнія два, хутчэй за ўсё, адбудзецца і першая не «рака», як такой, але я не ўпэўнены, што гэта вы пасля гэтага, так, магчыма, гэтыя ідэі будуць адпавядаць.

7
дададзена
Цікавыя адказы. Няхай гэта будзе, хутчэй за ўсё, гэта не пытанне, ці толькі гэта магчымае здзяйсненне па вядомых законах фізікі. Мне цікава, калі ёсць у прыродзе злучэнне, якое будзе адпавядаць вашым другім і трэцім адказах ...
дададзена аўтар Rijul Gupta, крыніца
Для рэальнага жыцця прыклад другога варыянту: youtu.be/bOSVX8zOPkc
дададзена аўтар Andrew Russell, крыніца

Self-siphoning non-Newtonian fluids

з https://www.teachersource.com/product/ полі-вол-а-я-сіфон-гель/хімія Гэтыя глейкія вадкасці могуць сіфон сябе. Внутримолекулярная адгезія паміж доўгімі малекуламі такая, што вадкасць можа быць уцягнутая ў гора, пакуль канчатковы пункт прызначэнне ніжэй, чым у пачатку.

Polyox is the one you always see. The molecule has loads of intermolecular hydrogen bonds which is (I think) how it can pull itself along.
https://dowac.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/2108/~/polyox-properties%2C-products%2C-and-structure-in-personal-care-applications

enter image description here

Supposedly PVA slime (the glue/borax slime) is also self siphoning & it should be. But I bet it is tricky to get the consistency right, and I found no images. Super long carbohydrates like dextran should also be able to self siphon.

Было б ліпкая рака напэўна. Калі вадаспад часткай былі павольнымі і ліпкай досыць цікава, калі б вы маглі ўсплыць яго супраць плыні, Minecraft стылі?

5
дададзена

Як наконт шчыльнага газу?

У вас ёсць што-то гарачае, геатэрмальнай вентыляцыйная адтуліна ці нешта, у ніжняй частцы ўзгорка. Ваша вадкасць праходзіць праз гэта і выпараецца, але, так як яна шчыльна, па-ранейшаму застаецца нізкім ўніз. З цёпла падымаецца ўверх па схіле пагорка газ рухаецца з патокам паветра да тых часоў, пакуль не дойдзе да вяршыні ўзгорка, дзе халадней, і кандэнсуецца зноў і сцякае ў выглядзе вадкасці.

Так што гэта не рака вады, але больш густы туман ... але гэта можа спрацаваць.

4
дададзена
Калі гэта так шчыльна, чаму яна рухаецца уверх па схіле? ня гарачае паветра току, будучы менш шчыльным, проста цячы бы прама да неба, пакідаючы шчыльны газ падаць ніжэй?
дададзена аўтар colmde, крыніца
Гэта некалькі падобна на сверхтекучей я згадваў. Гэта добры пачатак, але вы можаце ачысціць яго з некаторымі больш навукай?
дададзена аўтар Rijul Gupta, крыніца
@colmde Я проста падумаў, што вецер можа падарваць яго разам. Ён не пайшоў бы так шмат таму, што яго цяжэй, чым паветра, але гэта не цяжэй, чым землі на ўзгорку. Вы атрымліваеце туман заставацца на ўзроўні зямлі, на пагорках і іншае.
дададзена аўтар AndriusZ, крыніца

Што пра падземнай рацэ? Вядома, яна павінна была б ісці ўніз у рэшце рэшт, але вада можа быць «засмоктваецца» у гару з вялікага рэзервуара, але выйсці з зямлі ў нейкі момант далёка, што гэта менш, чым рэзервуар.

Што ж тычыцца, як яна будзе фармавацца ў першую чаргу, я не ведаю - можа быць, гэта было калісьці больш традыцыйнае падземная рака, але яна высахла на працягу часу, а затым велізарны патоп пачаў цячэ вада «ўверх» канала (у гэтая кропка ўзровень вадасховішча быў вышэй, чым самая высокая кропка падземнага канала) і штурхнуў яго досыць далёка, каб выйсці на іншы бок. Пасля таго, як паводка адступіла, працэс перапампоўвання працягваецца.

Вядома, калі рэзервуар калі-небудзь высахлі дастаткова, каб паветра мог патрапіць у тунэль, то струмень ракі спыніцца назаўсёды (ці, па меншай меры, да наступнага superflood)

3
дададзена
Бакавыя кропка - Гледзячы на ​​гэта, я вучуся, мы не 100% упэўненыя, як сіфоны працы ... навука дзікая!
дададзена аўтар Rijul Gupta, крыніца

Я магу думаць аб трох магчымасцяў, якія зрабілі б уверх-бягучую раку:

Bubble River

Калі мы думаем пра рэкі, мы звычайна думаем пра ваду цячэ па камянях або зямлі, уніз па кірунку да акіяна. Але што, калі «рака» былі лягчэй паветра? Лёгкі газ будзе плаваць уверх, уздоўж столі. Калі газ паўстаў глыбока ў зямлі, яна будзе прытрымлівацца доўгі, пакручасты канал, а не ў адрозненне ад ракі, толькі ўверх нагамі. Для поўнага цыклу, газ праходзіць некаторы хімічнае змяненне ў канчатковай кропцы - гэта «возера» газу, які ператвараецца ў вадкасць і сцякае ў зямлю, у рэшце рэшт вяртаюцца да першапачатковага шляху.

З іншага боку, рака можа быць пад вадой; магчыма, алей, якія плаваюць на стаялай вадзе; гэта бурбалкі на паверхню, пасля падводных каналаў. Рака нафты, здавалася б, бегчы ў гару, як вада, яна выцясняе сілам яго.

знешнія сілы

Другі шлях рака можа цечу ў гару знешнія фізічныя сілы. Прылівы адзін прыклад, але месяц досыць вялікі, каб выклікаць значныя прылівы ў рэках будзе ... небяспечна. Замест гэтага, натуральныя адтуліны выклікаюць зваротныя вадаспады; як вада, хутка паскараючы па вузкай рацэ, цячэ па тонкім адтуліны, сіла перагрэтага зрух газу ён уверх і наперад, запусціўшы яго ў басейн на некалькі футаў вышэй. Вада працягвае імчацца наперад, магчыма, сутыкаецца з іншым жаралом, якія скачуць яго зноў і зноў.

З іншага боку, натуральны вецер, фармуецца рок-каверны, кружыць вакол над басейнам, нагнятанне вады ў паветра, дзе ён кляксы на сценах ён каверны. Вада сцякае з вяршыні і улоўліваецца губой, якая варонкі вады, цяпер значна вышэй, чым гэта было. Серыя кавернаў, як гэта можа транспартаваць ваду дагары значную адлегласць, да тых часоў, як вецер дзьме - і ёсць месцы на зямлі вецер амаль заўсёды дзьме. Для прыгожага малюнка, вада можа транспартавацца ў паветра, а затым пырскі ўніз, як «знікаючы вадаспад» - як вада падае, вецер проста дзьме яго прэч. Цалкам верагодна, што вада ў рэшце рэшт, робіць свой шлях уніз да возера ніжэй, дзе працэс паўтараецца.

ілюзію вышыні

Можа быць, высока пад ціскам вады з глыбока ў зямлі ці вадзе, якая прыйдзе з вялікай вышыні, праціскаць праз натуральнае сопла; вада будзе выгнуть ўверх, з'яўляючыся падарожнічаць ўверх па плыні. Тым не менш, велізарныя эразійны сілы будуць перашкаджаць гэтаму трывалай вельмі доўга, і тэхнічна, вада заўсёды цячэ ўніз - але на кароткі час, вада будзе бруя ўверх.

1
дададзена

Калі рака любога роду, пацячэ «у гару» было б на самой справе цячэ ўверх. Адзіная рака прычына вада ідзе пад гару, што ёсць што-то пад ім. Калі паверхня сканчаецца паток вады ўніз, і мы называем гэта вадаспад.

Такім чынам, простая рака свайго роду ўяўляць рака гарачага паветра, перашкаджае столі нахілены ў некаторай ступені.

1
дададзена
Вось чаму вам трэба нейкае столь, які будзе спыніць рух уверх і сілу, каб зрабіць матэрыял і шукаць самы просты спосаб ўверх, такім чынам, робячы паток ложак.
дададзена аўтар Bryan Waters, крыніца
Уявіце перавернутую раку падзел. Такім чынам, у вас ёсць камень у верхняй частцы, ваду, а затым паветра. Пры пераключэнні вады з якімі-небудзь іншы fluidy рэчамі і паветрам з іншым рэчывы, вы можаце мець зваротную раку. Выгляд, як з гэтай цацкай втор-медыя-кэшам -ak0.pinimg.com/736x/4f/10/a0/…
дададзена аўтар Bryan Waters, крыніца
Здрабняльнік прама ўверх не адпавядае вызначэнню ракі, якая ўяўляе сабой струмень у канале.
дададзена аўтар Rijul Gupta, крыніца
Вы можаце патлумачыць, як такая сістэма будзе працаваць і быць натуральным?
дададзена аўтар Rijul Gupta, крыніца

Свет з рознай фізікай, магчыма, што. Гаспадар гэтага Іганаў, мае дакладна, што ў яго Dichronauts сусвету.

Ён распрацоўвае наступствы «двайны плюс, двайны мінус» метрыкі прасторы-часу. У цэлым, вы можаце прыдумаць прычыны, чаму некаторыя напрамкі розныя ад іншых, альбо з-за характару самога прасторы або якога-небудзь вонкавага ўплыву, як магнітнае поле форварда Яйка дракона .

Яго вэб-старонка ўключае ў сябе тлумачэнняў гэтага эфекту і

0
дададзена

Можа быць, падземны трубаправод, як тунэль, запоўнены вадой будзе працаваць. Рака будзе мець кароткую гару падарожжа, то больш доўгі, круты спуск падарожжа таму спуск падарожжа выклікае «вакуум», які засмоктвае ваду, каб ісці ў гару няшмат. Тунэль вод у павінен быць герметычным інакш вада не ўцягнутая ўверх нахільны участкам ракі - паветра будзе ўцягвацца.

Гэтая сістэма будзе дзейнічаць як шланг, дзе адзін канец знаходзіцца ў вадаёме, а іншы канец значна ніжэй, чым у вадаёме. Калі шланг, калі запоўненая вадой, яна працягвае цягнуць ваду з арганізма вады з-за сілы цяжару.

0
дададзена